15.09.2011

                                                                                                                       Дело № 1-51/11

                                   П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                        именем  Украины

«15»сентября 2011 г.                                                                                              г.Славянск

                      Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

                                           председательствующий-судья Геенко М.Г.

                                           при секретаре-Горичева С.В.

                                           с участием прокурора- Дуравкина Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузия, грузина, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, прописанного: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч. 3  УК Украины

                                                   У С Т А Н О В И Л :

   ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества (кража) по предварительному сговору группой лиц, а также тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, с проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

   28.12.2009г., примерно в 17 час., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив с ОСОБА_3, материалы в отношении которого  выделены в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на похищение чужого имущества в группе лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единой целью и умыслом на тайное похищение нижеперечисленного чужого имущества, пришли к дому АДРЕСА_4, где, через открытую ранее ОСОБА_3 калитку, проникли во двор дома, после чего ОСОБА_3 проник в дом через оконный проём без стекла, где стал похищать имущество ОСОБА_4 и передавать стоявшему во дворе у окна ОСОБА_2:

3 бутыля домашнего вина, ём. по 20 л., на общую сумму 900 грн., после чего тайно перенесли похищенное по месту жительства ОСОБА_3- АДРЕСА_1 и, сразу вернувшись вновь на данное место преступления, вышеуказанным способом (ОСОБА_3 проник через оконный проём в дом и передал стоявшему у окна ОСОБА_2 похищаемое имущество), повторно, тайно, вновь похитили имущество ОСОБА_4:

1) 1 бутыль домашнего вина ём. 20 л. стоим. 300 грн.;

2) 20 кг. картофеля на сумму 70 грн.;

3) 30 кг. лука на сумму 135 грн.

4) сумка хозяйственная стоим. 5 грн., а всего имущества на сумму 1570 грн., с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Кроме того, 28 февраля 2010 года примерно в 12 час.  ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, вступив в предварительны сговор с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, пришли к зданию столовой Славянского государственного педагогического университета по ул. Сенной, дом 2 г. Славянска, где путем свободного доступа зашли в помещение данной столовой, и, находясь на втором этаже, пытались похитить стальную опорную раму размером 1000Х600Х300 мм., принадлежащую и состоящую на балансе СГПУ, стоимостью 1195 грн., однако не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от их воли причинам, так как были задержаны работниками милиции на месте преступления.

          Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в приговоре время, месте и при указанных обстоятельствах совершил инкриминируемые деяния: будучи в состоянии алкогольного опьянения 28.12.09г., вступив в сговор с ранее знакомым ОСОБА_3,  дважды приходили к  дому  АДРЕСА_4, откуда через оконный проём похитили 4 бутыли домашнего вина, указанное в приговоре количество картофеля, лука, сумку, после чего, скрывшись с места преступления, поделили похищенное и распорядились им по своему усмотрению. Кроме того, 28.02.2010г., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  по предварительному сговору с ОСОБА_5 покушался на кражу указанного в приговоре имущества Славянского государственного педагогического университета по ул. Сенной, дом.2 г. Славянска, но их задержал на месте преступления работники милиции. Раскаивается в содеянном.

   Доказательства по делу исследовались в порядке ст.299 УПК Украины.

   С учётом изложенного, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч. 3  УК Украины.

   При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

   Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил  преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    Также суд принимает во внимание, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном, не являлся инициатором инкриминируемых деяний, характеризуется положительно, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание и существенно снижающие степень тяжести совершенного преступления, назначив  наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. ст. 185 УК Украины.

   Вещественные доказательства по делу на стадии досудебного следствия возвращены потерпевшим.

    Гражданские иски по делу не заявлены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч. 3  УК Украины и подвергнуть его наказанию по данным статьям Уголовного Закона:

по ст.ст.15 ч. 2, 185 ч.2 УК Украины в виде шести месяцев ареста;

по ст.ст. 185 ч.3, 69 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

   В силу ст.ст. 70 ч.1, 69 УК Украины, ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности назначенных наказаний за каждое преступление, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде одного года лишения свободы.

  Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания - 27.12.2010 г.

   Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить «содержание под стражей в СИ-6 г.Артёмовска».

   На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд, в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

   Приговор составлен в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.

Судья                                                                                                 М.Г.Геенко.