Справа№2-241\2008року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

31 березня 2008 року  Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого     -    судді Кішковської  З.А.,

                             при секретарі      -             Забаровській С.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення  завданої матеріальної шкоди,  

ВСТАНОВИВ :

            07 лютого 2008 року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди. В заяві вказавши, що відповідач, являючись споживачем електроенергії енергопостачальної компанії, допустив порушення "Правил користування електроенергією для населення", безобліково споживаючи електроенергію шляхом підключенням навантаження поза електролічильником у господарських приміщеннях, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася. Факт порушення виявлено при проведені перевірки 20.09.2007 року, про що складено відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано за "Правилами користування електроенергією для населення" та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил у розмірі 9761 грн. 09 коп. за  період з 20.09.2004 до 20.09.2007 року (дати останньої перевірки). У добровільному порядку відповідач відшкодування не провадить.

            У судовому засіданні представник ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" позовні вимоги підтримав частково, зменшивши розмір стягнення до 8461грн.09коп. у зв»язку з відшкодуванням у добровільному порядку 1300грн.. Просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів.

            Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, пояснивши, що факт безоблікового споживання мав місце. Відшкодування провадив частково за відсутності достатнього матеріального забезпечення. Просив при визначенні розміру стягнення врахувати матеріальне положення його сім"ї та зменшити розмір стягнення.

            На підтвердження заявлених позовних вимог суду  надано:

- акт (протокол) № В-4781 від 20.09.2007 року про порушення "Правил користування електроенергією для населення" виявленого  за місцем проживання відповідача, складеного у його присутності, яким посвідчено факт виявлення безоблікового споживання електроенергії.(а.с.5)

-  розрахунок завданих збитків безобліковим споживанням електроенергії з урахуванням пропускної здатності мережі, часу використання струмоприймачів (добова величина споживання), періоду перерахунку (величина розрахункового споживання), тарифу за 1 кВт.год. Суму до сплати  нараховано у 9761 грн.09коп.(а.с.5-зворот).

- копії розрахункових квитанцій про оплату відповідачем на відшкодування збитків від безоблікового споживання на 1300грн. за  грудень 2007 року та лютий 2008 року.

            Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого :

     -відповідач є споживачем електроенергії, що постачається підприємством ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", прийняв зобов»язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов"язання виконав неналежним чином, допустивши безоблікове та безоплатне споживання у порушення п.п. 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення".

            З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню частково, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині  забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок безоблікового  та безоплатного споживання. При визначенні розміру стягнення матеріальної шкоди, завданої безобліковим споживанням електроенергії, суд враховує на матеріальне становище відповідача ОСОБА_1, який є пенсіонером і визначає такий у розмірі 5000грн.

            Справу вирішено на підставі ст.ст.1166,1193 ЦК України та п.42,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення» .

            За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір судових витрат, понесених при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, - 

                                                                         В И Р І Ш И В :

       Позовні вимоги  ВАТ  ЕК “Миколаївобленерго” задовільнити  частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» /на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792/ на відшкодування  завданих збитків - 5000грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»  \на поточний рахунок 26004392870001 у МФ КП «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792\ судові витрати - 81 грн..

        Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

                                                                    СУДДЯ