01.08.2011
Справа № 2-100/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача, ОСОБА_2, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2004 року у виконавчому комітеті Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 1.
В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві ОСОБА_1 зазначила про те, що з відповідачем, ОСОБА_2 вона вступила до шлюбу з 25 вересня 2004 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 1. Від шлюбу вона має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв»язку з тим, що не зійшлися характерами. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їхньою власністю немає. Між ними досягнуто угоду щодо утримання дітей, місце їх проживання.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не може, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої, просить справу розглянути без його участі, позовні підтримує повністю, строк на примирення не потрібний.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що позивач з відповідачем, ОСОБА_2 вступила до шлюбу 25 вересня 2004 року. Від шлюбу позивач має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв»язку з тим, що не зійшлися характерами. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їхньою власністю немає. Між ними досягнуто угоду щодо утримання дітей, місце їх проживання.
Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені нею при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та сплачене державне мито.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2004 року виконавчим комітетом Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 1 –розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 оплачені нею при подачі позову витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачене нею державне мито у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. В. Смага
- Номер: 6/673/5/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-100/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер:
- Опис: збільшення розміру аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-100/2011
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2/452/1/2015
- Опис: про усунення перешкод у користуваннні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-100/2011
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 10.02.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-100/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2010
- Дата етапу: 17.02.2011