09.11.2011

Справа № 2-249/2011року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09 листопада 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого –судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: комунальне підприємство «Новгород - Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації»; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, у якому позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 послався на те, що він ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Подчер'є Вуктильського району, зараз мешкає в м.Чернігові. В будинку АДРЕСА_1 проживав його рідний дядько, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя дядько склав заповіт, яким заповідав йому свій жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, якій розташований по вулиці Кавказькій, 48, в м. Семенівка, Чернігівської області. Для належного оформлення спадщини він в установлений законом шестимісячний термін звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори, де ним була подана заява про прийняття спадщини. Під час подання заяви з'ясувалося, що на будинок, у якому проживав його дядько, не зареєстровано право власності, тому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Я звернувся до Семенівського відділення КП «Н.-Сіверського МБТІ»і йому була надана довідка про те, що дійсно даний будинок по АДРЕСА_1 не за ким, не зареєстрований. Він як спадкоємець за заповітом, має право на майно, яке належало його покійному дядьку, ОСОБА_2. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Даний будинок його дядько почав будувати у 1962 році. Для забудови житлового будинку з господарськими спорудами ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка, що підтверджується випискою з протоколу №16 від 15 грудня 1962 року. Також рішенням № 1 виконкому Семенівської міської ради народних депутатів від 15 січня 1963 року ОСОБА_2 було надане право індивідуального будівництва на земельній ділянці АДРЕСА_1 та складений генеральний план земельної ділянки і красних ліній настройки. Тобто його дядько збудував даний будинок АДРЕСА_1 і все своє життя, більше сорока років, проживав та був прописаний в цьому будинку, що підтверджується доданими документами, але право власності на жилий будинок з господарськими будівлями і споруди за життя належним чином не оформив.

У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, був повідомлений про час і місце судового засідання, доручив представляти його інтереси в суді ОСОБА_3.

                У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явилася, але до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача, виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова ОСОБА_4, не з’явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, позов визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівського відділення комунального підприємства «Новгород - Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не може, просить розглянути справу без її участі на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_6 у судове засідання не з»явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не може, просить розглянути справу без її участі на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 проживав рідний дядько позивача, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя дядько позивача склав заповіт, яким заповідав позивачу свій жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, якій розташований по АДРЕСА_1. Для належного оформлення спадщини позивач в установлений законом шестимісячний термін звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Під час подання заяви з'ясувалося, що на будинок, у якому проживав  дядько позивача, не зареєстровано право власності, тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач звернувся до Семенівського відділення комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації»і позивачу була надана довідка про те, що дійсно даний будинок по АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстрований. Позивач як спадкоємець за заповітом, має право на майно, яке належало покійному дядьку позивача, ОСОБА_2. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Даний будинок  дядько позивача почав будувати у 1962 році. Для забудови житлового будинку з господарськими спорудами ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка, що підтверджується випискою з протоколу №16 від 15 грудня 1962 року. Також рішенням № 1 виконкому Семенівської міської ради народних депутатів від 15 січня 1963 року ОСОБА_2 було надане право індивідуального будівництва на земельній ділянці АДРЕСА_1 та складений генеральний план земельної ділянки і красних ліній настройки. Тобто дядько позивача збудував даний будинок АДРЕСА_1 і все своє життя, більше сорока років, проживав та був прописаний в цьому будинку, що підтверджується доданими документами, але право власності на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами за життя належним чином не оформив.

Таким чином позов слід задовольнити на підставі вимог ст. ст. 328, 331 Цивільного кодексу України.

        Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: комунальне підприємство «Новгород - Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації»; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області: комунальне підприємство «Новгород - Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації»; Семенівська районна державна нотаріальна контора –задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими  будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                С. В. Смага