Справа № 2-1074\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2008 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, у складі:
головуючого судді - Томащака А.С.
при секретарі - Шляхтіной О.С.
прокурора Мартин-Мурашко А.С.
представника управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації Ботюк Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2відносно неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком вказаної дитини, однак їх вихованням не займається протягом тривалого часу.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав, в зв'язку з чим суд заочно розглянув справу на підставі наявних доказів.
Суд, вислухавши позивача, представника управління у справах дітей Сімферопольської державної адміністрації, думку прокурора, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є батьками ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки ДУЗ «Казка» вбачається, що ОСОБА_2. доньку ОСОБА_3до учбового закладу не приводить та не забирає.
Відповідно до довідки Пожарської лікарняної амбулаторії вбачається, що ОСОБА_2. на прийом до лікарні з донькою ОСОБА_3не приходив, її здоров'ям не цікавився.
Свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., кожен окремо, в ході судового засідання показали, що ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю, батько ОСОБА_2. їх життям не цікавиться, вихованням дитини не займається.
Відповідно до висновку управління у справах дітей Сімферопольської державної адміністрації позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав відносно ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Під час попереднього розгляду справи відповідач ОСОБА_2. не заперечував того факту, що з 2003 року не цікавиться життям доньки ОСОБА_3, з нею не спілкується та жодного разу її не бачив.
Відповідно до вимог ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Оскільки відповідач ОСОБА_2. вихованням доньки ОСОБА_3 не займається протягом тривалого періоду часу, не виконує покладені на нього законом обов'язки по вихованню дітей, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.164-167 СК України, керуючись ст. 10, 60, 61,88, 212, 215, 224-232 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
ОСОБА_2позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.С. Томащак