Судове рішення #1898083
Справа № 2-1073\08

Справа № 2-1073\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

29 лютого 2008 року                                                            м. Сімферополь          

 

   Сімферопольський районний суд  Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого    судді            Томащака А.С.                       

при секретарі                        Шляхтіной О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до Новоселівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив:

 

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1право власності на будинок АДРЕСА_1та в порядку спадщини за законом за позивачем.

  Позовні вимоги мотивовані тим, що при оформлені спадкових було встановлено, що зазначений будинок в Сімферопольському РБТІ не зареєстрований.

В судове засідання позивач не з'явився надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягав.

Відповідач в судове засідання не з'явився надавши заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, в зв'язку  з чим суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за можливе розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Крім повного визнання позову відповідачем законність та обґрунтованість підстав по яких позивачі звернулися до суду підтверджується наступним.

Відповідно до акту переселенця від 09.12.1981 року ОСОБА_2. передано  будинок АДРЕСА_1

Відповідно до довідки директора ДП «Агрофірма «Заветне» будинок АДРЕСА_1на балансі підприємства не знаходиться.

Відповідно до довідки Новоселівської сільської ради б.АДРЕСА_1Сімферопольського району на підставі запису в погосподарській книзі значиться за ОСОБА_2.

ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть. 

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вищевикладеного суд вважає обґрунтованими позовні вимоги в частині визнання права власності наАДРЕСА_1за ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1. є донькою ОСОБА_2.

Відповідно до спадкової справи №515\2005р. заведеної після смерті ОСОБА_2. вбачається, що ОСОБА_1. звернулася з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_3., що також є спадкоємцем за законом, відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1.

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.      

            У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

У відповідності зі ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори  заяву про прийняття спадщини.

            В силу вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги заснованими на законі, що відповідають добутим у справі доказам і в зв'язку з тим, такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст.  1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174 212, 214, 215 ЦПК України, суд   

 

вирішив:

          

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1право власності на будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою:АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1

            Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя                                                                     А.С. Томащак   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація