код суду 2702

справа  № 2-562/2011

          З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20   вересня   2011   року                              

Гагарінський  районний  суд  м. Севастополя у складі:

головуючого –судді:    Завгородньої   Л.  М.,

при   секретарі:  Акушевіч     Х. О.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Севастополі  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до   Дочірнього    підприємства  “Надра-Сервіс”,  ПАТ КБ “Надра”  про    відшкодування    матеріальної     і  моральної  шкоди,  заподіяної  внаслідок   дорожньо-транспортної  пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач  звернулася  до  суду  з позовом  до   відповідачів   про  відшкодування    матеріальної     і  моральної  шкоди,  заподіяної  внаслідок   дорожньо-транспортної  пригоди,  а саме:  просить  стягнути  з відповідачів   матеріальну  шкоду в  розмірі  8796,13  грн.,   витрати  на  правову    допомогу —2500 грн.,   моральну  шкоду —20000   грн.,   втрачений   заробіток -45503,1  грн.

Під  час    розгляду  справи

В судове  засідання  представник  позивача    представив  клопотання    про  розгляд справи   у  його  відсутність,  вимоги підтримує  та просить  задовольнити, а також  не  заперечує  проти   ухвалення    заочного рішення.

          Представники відповідачів в судове   засідання  не  зґявилися,    про час  та дату судового   засідання  повідомлені  належним  чином,  причини  неявки  суду   не  відомі, заяви  про  відкладення  слухання справи  або про  розгляд справи  у  відсутність    відповідачів   до суду  не надходило.

Представник   відповідача   ПАТ КБ “Надра”  представив  судові    заперечення,  відповідно до яких   просить  відмовити  у задоволенні  позову  в  частині  стягнення    шкоди  з  ПАТ КБ “Надра”,  мотивуючи  тим,  що     водій,  який  винний   у ДТП,   не  являється  працівником  ПАТ КБ “Надра”,  а також  просив      відмовити у  задоволенні  моральної  шкоди, так  як  не  представлено  обгрунтування  цієї  вимоги.

          Суд,  за  таких  обставин, вважає   можливим  розглянути  справу  у  відсутність    сторін   та  ухвалити  по  справі    заочне рішення.

          Дослідивши  матеріали  справи,   суд   вважає    позов  таким,  що    підлягає частковому   задоволенню.

                 Відповідно до ст.ст. 1166, 1167 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями або бездіяльністю особистим немайновим правам  фізичної особи,  а також  шкода, заподіяна майну  фізичної  або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі.  

Згідно із ч. 2 ст.1187 ЦК України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою,  яка  на  відповідній правовій основі (право власності, інше речове право) володіє  транспортним засобом, іншим об'єктом, використовування, зберігання або зміст якого  створює  підвищену  небезпеку.

             У судовому засіданні встановлено, що 21.01.2008 року   о  12:00  годині   водій    ОСОБА_2   скоїв  наїзд  на    позивача,  внаслідок  чого  останній   заподіяно    тілесні    ушкодження  середнього ступеня  важкості.   У  відношенні  водія   було  порушено  кримінальну  справу,  але  по причині  смерті    ОСОБА_2  провадження  у кримінальній  справі   було   припинено,  що  підтверджується  копією  постанови  від   01.11.2008 року.  Зазначеною  постановою  встановлено  виновнисть   водія  у  скоєному  наїзді  на  позивача.

Відповідно  до  копії  наказу № 210-Б,    ОСОБА_2    являвся  працівником   ДП “Надра-Сервіс”,  в   звґязку  з  чим,    відповідальність  за  дії   свого  працівника   несе  ДП “Надра Сервіс”,  а  ПАТ КБ “Надра”   не   може   відповідати  за  дії  особи,  яка  не  являлася   його  працівником.

           Суд  дійшов висновку, що дії  ОСОБА_2  знаходяться   у  причинному  зв'язку з  ДТП  та  наслідками, що наступили,  у  вигляді  спричинення  тілесних    ушкоджень  позивачу.

          Зазначена обставина породжує обов'язок ДП “Надра Сервіс”  по відшкодуванню  матеріальної   шкоди, що  заподіяна  позивачу..

Згідно  представленим  квитанціям,  розмір  матеріальної  шкоди  складає   8796,13  грн.,  що  не  викликає  у  суду  сумнівів,  тому  зазначена  сума  підлягає  задоволенню у  повному  обсязі.

Також суд дійшов висновку, що позивачу  була спричинена моральна шкода, оскільки    внаслідок  ДТП   було порушено  звичайний  спосіб  життя  позивача,  позивачу  заподіяно    тілесні   ушкодження,   ОСОБА_1 відчувала  фізичний  біль,  мала  проходити   тривале  лікування,  внаслідок   ДТП  отримала  другу   групу  інвалідності,  мала  нести  незаплановані   матеріальні  витрати,  але   розмір  моральної шкоди  у  сумі  20000   грн.  суд  визнає     декілька  збільшеною,  тому  зазначена  вимога    підлягає   задоволенню  частково, в  сумі  3000   грн.

             Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача  також  підлягають стягненню на  користь  позивача   витрати  на  правову  допомогу  2500  грн.,   витрати  з  ІТЗ -120   грн. - на  користь  ТУДСА   в  м. Севастополі,   а також  на  користь  держави  держмито в  сумі   96,46  грн.

             Керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 224-233 ЦПК  України, суд,  -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

             Позов   задовольнити частково.

            Стягнути з Дочірнього  підприємства  “Надра Сервіс”    на користь     ОСОБА_1   матеріальну   шкоду  в сумі   8796,13  грн.,      моральну  шкоду —3000 грн.,  витрати  на правову допомогу  -  2500   грн.,   а  всього   - 14296,13  грн.,   а     також  на   користь  ТУДСА  України  в м. Севастополі   витрати  з ІТЗ -120 грн.,  держмито   на  користь  держави — 96,46  грн.,  а в  іншій  частині  позову  - відмовити

Рішення   може  бути  оскаржено позивачем    в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної    скарги.

Відповідач  може  оскаржити  заочне рішення   шляхом  подачі   заяви  про   перегляд  заочного  рішення   у  десятиденний  термін    з  моменту  отримання    копії  рішення.

Суддя:  підпис  Копія   вірна Рішення не набрало чинності.

Суддя   Гагарінського районного  

суду  м. Севастополя                                                                                                                                                                                Л.М. Завгородня