2-о-119/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2011 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Микуляк П.П.
народних засідателів: Вака А.М., Рішко В.В.
при секретарі судового засідання Цьока Н.М.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділу РАЦСу Хустського районного управління юстиції про оголошення померлим ОСОБА_3, суд –
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернулася в Хустський районний суд про оголошення померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Заява вмотивована тим, що ОСОБА_3 є братом заявниці, проживав з батьками в АДРЕСА_1 та часто виїздив на сезонні роботи. В січні 2007 року він повернувся з сезонних робіт додому, вийшов у село і більше додому не повернувся. Його розшукували рідні, працівники сільської ради, працівники міліції, однак пошуки не дали результатів. Батьки звернулися з заявою в Хустський МВ ГУМВС України про розшук ОСОБА_3, на даний момент ОСОБА_3 перебуває у розшуку однак до цього часу його місце перебування невідоме.
16 січня 2007 року батько заявниці ОСОБА_4 склав заповіт згідно якого все належне йому майно заповів своїм дітям - заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько помер, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати. Брат заявниці - ОСОБА_3 на похорони батьків не приходив, з чого можна зробити висновок, що його вже теж немає в живих.
Оголосити ОСОБА_3 померлим заявниці необхідно для того, щоб вона змогла прийняти спадщину за братом, оскільки вона проживає в іншій області, в будинку ніхто не проживає і вона не має змоги здійснювати ремонт і розпорядитися будинком, який за роки занепав.
На адресу суду представником Хустської державної нотаріальної контори подано письмову заяву, в якій просять справу розглядати без участі представника Хустської державної нотаріальної контори і не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання померлим ОСОБА_3
Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися, але подали суду заяви в якій позов про оголошення померлим ОСОБА_3 підтримують та просять визнати вказаного громадянина померлим по причині відсутності ОСОБА_3 в с. Березово з 2007р.
В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженець с. Березово Хустського району є рідним братом заявниці ОСОБА_2 В 2007 році ОСОБА_3 вийшов з будинку в якому проживав в с.Березово і додому не повернувся. З того часу від брата заявниці не надходило ніяких листів і не було жодних повідомлень про нього, або про місце його перебування.
Відповідно до довідки № 1686 від 09.07.2009 року виданої Березівською сільською радою Хустського району Закарпатської області встановлено, що ОСОБА_3, який прописаний в АДРЕСА_1 Хустського району з січня 2007 року пропав безвісті, місце його перебування невідоме.
Довідкою виданою Хустським МВ ГУМВС України в Закарпатській області від 13.07.2009 року стверджено, що ОСОБА_3 з 07.02.2007 року перебуває в розшуку та місце його знаходження невідоме.
Довідкою виданою виконкомом Березівської сільської ради №1549 від 05.10.2011р. підтверджено, що ОСОБА_3 з 2007р. по 2011р. на території сільської ради не появлявся.
Заявою свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтверджується факт того, що ОСОБА_3, на території села не появлявся з 2007р., місце його знаходження невідоме.
Рішенням Хустського районного суду від 15.04.2010р. мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_3, було визнано безвісно відсутнім.
Відповідно до ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Враховуючи наведені обставини, відсутність у місці проживання ОСОБА_3 відомостей про місце його перебування, а також відсутність належних підтверджуючих документів про факт смерті ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених ст. 46 ЦК України для оголошення ОСОБА_3 померлим.
Керуючись ст. ст.10,60, 209,212-215,250 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд -
Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Березово Хустського району Закарпатської області, на території України, з дня набрання законної сили рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: Микуляк П.П.
15.11.2011
- Номер: 2-о/202/9119/11
- Опис: про визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-119/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2-о/3005/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-119/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2-о/1810/7698/11
- Опис: про зняття обов"язків опікуна над недієздатною Цителаурі М.Г. та призначення нового опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-119/11
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 2-о-119/2011
- Опис: втановлення ф=ту належності сертифікату на право на земельну часку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-119/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2-о/230/5624/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-119/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 02.12.2011