12.10.2011

                                                                                                                           Справа № 3-2928/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС м. Слов’янська УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1

за ст.  130 ч. 3 КУпАП України,              

В С Т А Н О В И В:

          12 вересня 2011 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «Дельта 49.9» без д/н у с. Димитрівка Слов’янського району по вул. Мічуріна, знаходився у стані з явними ознаками алкогольного сп’яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота.

          Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1,  передбачена ст. 130 ч.3 КУпАП,  повністю доказана матеріалами справи, а саме:  протоколом серії АН1 №616243 від  12.09.2011 року, висновком  щодо результатів медичного огляду  №734 від 12.09.2011р.

У судовому засіданні  ОСОБА_1  вину свою визнав повністю, підтвердив факти викладені у протоколі.

Відповідно до   п. 27 Постанови  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” при розгляді справ про адміністративні  правопорушення, передбачені ст. 130  КУпАП  України, судам слід враховувати, що стан сп’яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, а якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп’яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох  свідків, що є  підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

          Таким чином, вина ОСОБА_1  у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП України  повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1   судом не порушені.

Керуючись ст.  130 ч. 3, 283, 284 КУпАП України, Постановою  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,

П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 3  КУпАП та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п’ять) років з оплатним вилучення транспортного засобу марки «Дельта 49.9»без д/н.

          Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.          

Постанова набирає законної чинності «___»жовтня 2011 року.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                                                             М.Г. Геєнко

Копія вірна:

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                                                           М.Г. Геєнко