Судове рішення #18980217

 

                                             


                                                  



                                                                                                             Дело №1-177/11

                       

                                                       П Р И Г О В О Р

                                            И М Е Н Е М    У К Р И Н Ы                                    

     01 сентября 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в  составе:

     председательствующего:  судьи Соболевой И.П.,

     при секретаре:  Русецкой А.А.,

     с участием прокурора:  Лукьянченко М.В.,

     подсудимого:  ОСОБА_1,

     потерпевшей:  ОСОБА_2,  

     рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Авдеевка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, женатого, работающего ООО «Алитон»слесарем-сборщиком, ранее не судимого,  проживающего: АДРЕСА_1

      -в  совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч 1 УК Украины, суд-

                                                       УСТАНОВИЛ:

      Подсудимый ОСОБА_1, с 01 октября 2010 года по 30 апреля  2011 года злостно уклоняется от уплаты алиментов, установленных решением Авдеевского городского суда Донецкой области от 22.09.2005 года на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  в пользу ОСОБА_4 в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 1\2 части необлагаемого налогом минимума заработной платы до совершеннолетия ребенка. При этом ОСОБА_1,   на неоднократные предупреждения государственного исполнителя   не реагировал, о своем трудоустройстве в ОГИС не сообщал, на учете в центре занятости не состоит,   добровольно материальную помощь не оказывает. По состоянию на 31.04.2011 года ОСОБА_1, официально работает в ООО «Алитон»сборщиком металлопластиковых окон, алименты в добровольном порядке не выплачивает, задолженность подсудимого по алиментам составляет 7 месяцев,  что в твердой денежной сумме составляет 2487 гривен 50 копеек из расчета среднего месячного заработка по данному региону.  

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч 1 УК Украины, не признал, суду показал, что действительно, решением Авдеевского городского суда от 22.09.2005 года с него были взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, которые у него должны были взыскивать по месту работы, о котором о сообщал работнику отдела  ГИС Авдеевского управления юстиции, так же неоднократно относил государственному исполнителю чеки об уплате алиментов в размере 200 гривен ежемесячно. На его вопрос о том, почему с него не взыскиваются по месту работы алименты, почему исполнительный лист о взыскании алиментов не поступил на исполнение, госисполнитель пояснял, что справки о его месте работы в исполнительном производстве нет, хотя лично видел ее в деле. Обязался выплатить задолженность по алиментам на содержание сына в течение  полугода.


Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 не признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении,  его вина в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными на досудебном следствии, материалами дела.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2  суду показала, что ранее с подсудимым состояла в зарегистрированном браке.  13 апреля 2004 года у них родился сын ОСОБА_5, на содержание которого в сентябре 2005 года Авдеевским городским судом Донецкой области были взысканы в ее пользу алименты в размере 1\4 части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, однако с октября 2010 года по настоящее время алименты не выплачиваются, в добровольном порядке материальной помощи на содержание сына подсудимый не оказывает, хотя работает и имеет такую возможность. Не настаивала на строгом наказании для подсудимого.

Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_6, неявка которой в судебное заседание признана уважительной, показала, что работает государственным исполнителем в ОГИС Авдеевского управления юстиции, у которой в производстве находится исполнительное производство в отношении подсудимого и который согласно решения  Авдеевского городского суда Донецкой области от 22.09.2005 года обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1\4 части всех видов его заработка, начиная с 22.09.2005 года и до совершеннолетия ребенка в пользу ОСОБА_4 однако ОСОБА_1, алименты с октября 2010 года не выплачивал, данных о своем трудоустройстве не сообщал, на вызова госисполнителя не реагировал, по личной инициативе не являлся. Задолженность по алиментам с октября 2010 года по апрель 2011 года составила 7 месяцев, в твердой денежной сумме составляет 2478,50 гривен.     

         Согласно исполнительного листа №  2-1042\2005,  выданного 22.09.2005 года (л.д.13) с ОСОБА_1, взысканы  алименты в пользу ОСОБА_4, на содержание сына ОСОБА_3 в размере 1\4 части всех видов его заработка  начиная с 22.09.2005 года и до совершеннолетия ребенка.         

        Неоднократно подсудимый вызывался к государственному исполнителю ( л.д.л.д.17-18) по поводу неуплаты алиментов и предупреждался об уголовной ответственности по ст. 164 ч 1 УК Украины.

        Из расчета задолженности по алиментам (л.д.15-16) усматривается, что задолженность составляет 7 месяцев, что в твердой денежной сумме составляет 2478 гривен 50 копеек из расчета среднего месячного заработка по данному региону.

        Таким образом, исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч 1 ст. 164 УК Украины, так как он злостно уклоняется от уплаты средств (алиментов) на содержание ребенка, установленных решением суда.

         При назначении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы ( л.д.35-36), не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога (л.д.22), работает, ранее не судим.     

         Смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не добыто.  

        С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу, что достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, следует избрать наказание для подсудимого в виде штрафа в доход государства.

            Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд  -

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч 1  УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен.

         Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде  подписки о невыезде с постоянного места жительства –отменить.          

        Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения,  а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

          Судья:   

 

     

  • Номер: 1/711/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 11/793/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 22-ц/775/826/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення виконавчих документів виконавчого провадження з метою примусового виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 19.11.2011 року по справі № 1-177/11, яким, зокрема стягнуто солідарно з Баца С.Ю., Клименко І.Г., Курбанової А.О., Стефанкової А.Я., Гладишевої Н.О., Тулуп Л.О., Тулуп С.А. (1т. 5д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 1/1509/770/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 10.06.2013
  • Номер: 1/222/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 122
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: к26
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1603/3319/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 1/1313/2529/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 1/6818/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 23.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація