Справа № 3-3690/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31.10.2011 року.
Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, українця, неодруженого, працює бухгалтером в ТзОВ «Ековінд», проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.10.2011 року, працюючи бухгалтером в ТзОВ «Ековінд»по вул.Стрийська, 35 в м.Львові, порушив вимоги Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб», а саме: порушив подання в ДПІ відомостей про нараховані та виплачені доходи фізичними особами- сум доходів і сум отриманих податків за формою 1-ДФ за другий квартал 2011 року по терміну до 09.08.2011 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та оштрафувати на 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід держави.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя: Мікула О.І.