Справа № 2-а-1303/11

                                                                       ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.06.2011 року                                                                                              смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді -  Присяжнюк Л.  М,

                   при секретарі Островерхій Т.С.

                   з участю відповідача Пендюра М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора АП ВДАІ смт. Стара Вижівка Пендюра Максима Віталійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А НОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора АП ВДАІ смт. Стара Вижівка Пендюра М.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою про адміністративне правопорушення АС1 № 010798 від 7 травня 2011 року інспектора АП ВДАІ смт. Стара Вижівка Пендюра М.В.  його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Вважає, що дана постанова є  необґрунтованою, оскільки винесена з порушенням вимог закону.

Просить  скасувати постанову АС1 № 010798 від 7 травня 2011 року інспектора інспектора АП ВДАІ смт. Стара Вижівка Пендюра М.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 255 грн.

Позивач в судове засідання не знавився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

           Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що позивач вчинив правопорушення внаслідок перевищення швидкості в населеному пункті, з правопорушенням ОСОБА_2 був згідний, про що зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому до нього було застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. Просив в позові відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 7 травня 2011 року інспектором АП ВДАІ смт. Стара Вижівка Пендюрем М.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення АС1 №153080 відносно позивача ОСОБА_2 за порушення п.п. 12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність  ч.1 ст.122 КУпАП (а.с. 5).   

Постановою АС1 №010798 від 07 травня 2011 року інспектора АП ВДАІ  Пендюра М.В., позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. (а.с.4).

Позивач погодився із тим, що вчинив адміністративне правопорушення, зазначивши дану обставину в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що інспектор АП ВДАІ Пендюр М.В.  під час накладення адміністративного стягнення на позивача врахував всі визначені ст. 280 КУпАП обставини.

          Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова прийнята у відповідності з вимогами закону, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Інші доводи позивача не спростовують висновків суду.            

          Керуючись ст.ст. 71, 99-103, 158 - 159, 160 - 161, 163 КАС України,  суд,  -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора АП ВДАІ смт. Стара Вижівка Пендюра Максима Віталійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

         Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. М. Присяжнюк