Справа №  3-3218/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровограда, громадянки України, яка не працює, проживає по АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011 року, приблизно  о 02 год. 30 хв.,  ОСОБА_1 по вул. К.Маркса, навпроти готелю «Київ»,  в м. Кіровограді керувала транспортним засобом -  автомобілем Міцубіссі, д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (розширені зіниці, що не реагують на зміну освітлення, млява мова), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на визначення стану наркотичного сп’яніння відмовилась у присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,  визнала частково, пояснивши, що керувала транспортним засобом під впливом лікарських препаратів,  що знижують увагу та швидкість реакції, вказала, що відмовилась  у присутності двох свідків від проходження медичного огляду.

Крім зазначених пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  серії ВА1 № 234428  від 26.10.2011 р; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили обставини вказані у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка вину визнала, не працює, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила, у виді громадських робіт.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака