Справа № 22-а-4346/2006 року Категорія: оскарження бездіяльності посадової особи
Головуючий І інст.- Солодков А.А. Доповідач - Котелевець А. В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2006 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційною сулу Харківської області в складі:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Кіпенко І.С., Хорошевського О.М.,
при секретарі - Полубан С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу иі апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2005 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова.
ВСТАНОВИЛА:
В серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся у суд зі скаргою на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова.
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2005 року скаргу ОСОБА_1, розглянуту в порядку кримінального судочинства, задоволено частково. Визнано неправомірними дії прокурора Дзержинського району м. Харкова щодо невинесення постанови по заяві ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи.
Постановою апеляційного суду Харківської області від 8 грудня 2005 року постанову Дзержинського районного суду м. Харкова скасовано. Визнано дії прокуратури Дзержинського району м. Харкова щодо невинесення постанови за заявою ОСОБА_1 незаконними. Зобов'язано прокуратуру Дзержинського району м. Харкова розглянути заяву ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 97 КПК України. Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З грн. 40 коп. шляхом зобов'язання Державного казначейства України списати зазначену суму з відповідного рахунку, на якому обліковуються кошти Державного бюджету України. В іншій частині у задоволенні скарги відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2006 року постанова апеляційного суду Харківської області від 8 грудня 2005 року скасована, справа направлена на новий апеляційний розгляд в порядку кримінального судочинства.
28 липня 2006 року справа помилково призначена до розгляду судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області.
Разом з тим, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічпо-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
З огляду на це, апеляційне провадження підлягає закриттю з направленням справи до судової колегії судової палати з кримінальних справ цього суду апеляційної інстанції для розгляду в порядку кримінального судочинства.
Керуючись ст. ст. 17 ч. 2 п. 2, 206 КАС України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрити.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Харківської області від 8 грудня 2005 року по справі за його скаргою на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова направити до судової колегії судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області.