08.09.2011

                                                                                                                                  Справа №2 –3539/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року                                                                                                                                         м. Севастополь

         Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Щерабков С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був укладений між ними 29.06.2007 року.

         Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

        Відповідно до ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних  причин виїхати до місця проживання відповідача.

        З позову ОСОБА_1 вбачається, що відповідач проживає у АДРЕСА_1, тобто у Ленінському районі м. Севастополя, дитина сторін проживає разом з відповідачем, а отже позивачем не надано поважності причин пред’явлення позову за його місцем проживання.

        Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

        Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

        З наданих позивачем матеріалів вбачається, що позов пред’явлено до відповідача - фізичної особи, яка проживає у АДРЕСА_1, тобто на території Ленінського району м. Севастополя, а тому зазначена позовна заява підсудна Ленінському районному суду м. Севастополя і підлягає поверненню позивачеві.

        Згідно з вимогами ст. 83 ЦПК України сплачена сума судових витрат підлягає поверненню позивачу.

       Керуючись ст.15, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до Ленінського районного суду м. Севастополя.

        Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., згідно квитанції №10965 від 31.08.2011 року, виданої Севастопольським відділенням №5 ПАТ «Реал Банк».   

        Повернути ОСОБА_1 сплачену суму витрат на інформаційне-забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., згідно квитанції №10967 від 31.08.2011 року, виданої Севастопольським відділенням №5 ПАТ «Реал Банк».

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                                                                       /підпис/                                                      

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                                                       С.О.Щербаков