Справа №2-2639/11
Номер ряд стат. звіту № 47
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2011 р.
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого –судді Фазикош О.В.,
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позов мотивує тим, що 11.05.2011 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю . Відповідач не приймає участі у вихованні доньки, ухиляється від обов”язку матеріально утримувати свою дитину. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному забезпеченні. Позивач просить примусово стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнили позовні вимоги просили суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття, змінені позовні вимоги підтримали повністю з наведених в позовній заяві підстав, просили суд позов задоволити.
Відповідач та його представник змінені позовні вимоги визнали частково, відповідач погодився на ј частини доходу , в іншій частині просили позивачу відмовити.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 15.06.2011 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11.05.2011 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, було залишено в силі (а.с.6-7).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 липня 2000 року, 14.06.2000 року у подружжя народилася донька ОСОБА_5, (а.с. 4) яка проживає та знаходиться на утриманні матері .
Згідно копії характеристики №476від 04.04.2011 року, ОСОБА_3 працює в Мукачівському міському комунальному підприємстві на посаді слюсаря- хлорувальника дільниці ВНС по теперішній час. (а.с.5).
Згідно копій довідок про доходи відповідача за січень-грудень 2003 року ОСОБА_3 отримав –2410,57 грн., за січень-червень 2004 –2860,62 грн.; за липень-грудень 2005 року –3802,75 грн.; за січень-грудень 2006 року –11786 грн.; за січень –грудень 2007 року 13575,41 грн.; за грудень 2007 року по грудень 2008 року 25 450,27 грн.; за січень - грудень 2009 року 25383,74 грн.; за січень-грудень 2010 року -22223,08 грн.; за січень- липень 2011 року - 9193,36 грн. (а.с.24-;32 )
Згідно виписки з наказу №31-к від 03.07.2000 року та №10 від 01.07.2003 року, відповідач ОСОБА_3 з 03.07.2000 року по 04.07.2003 року знаходився у декретній відпустці по догляду за дитиною (а.с. 34-35)
У судовому засіданні встановлено, що відповідач після розірвання шлюбу, коштів на утримання дитини не надає, матеріально не допомагає, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоров’я, та того, що відповідач позов частково визнав, стан здоровґя дитини, яка на «Д» обліку не знаходиться, що не заперечувалось учасниками судового засідання, матеріальне становище відповідача та позивача, які офіційно працюють, що не заперечувалось учасниками судового засідання та приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.
Враховуючи вищенаведені обставини справи та аналізуючи наведені вище норми СК України, а також те, що відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності згідно вимог ст. 10 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і така сума для нього є реальною, поскільки, іншої сім»ї та утриманців у нього не має.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд , –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 - 51(п’ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайнного суду О.В.Фазикош
- Номер: 6/210/81/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2639/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 22-ц/774/1355/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2639/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2639/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2/2020/9918/11
- Опис: роз. шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2639/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2/1326/3639/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2639/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/1319/9699/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2639/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2/2012/5928/11
- Опис: про розірвання шлюбу (другий)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2639/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2012
- Номер: 2/2208/8848/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2639/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2639/11
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2/827/71/2012
- Опис: Про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2639/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 07.02.2012