Справа № 2-801/11

РІШЕННЯ

іменем   України

11 листопада 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

          головуючого судді                                                                                 Черкашиної М.С.

          при секретарі                                                                                                      Терещенко О.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 27 березня 2010 року. Від подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім’єю проживали до вересня 2010 року. З того  часу сім’я фактично розпалась. Причиною розпаду сім’ї стало те, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та взаємоповагу, різні погляди на життя, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 з’явилась, позовні вимоги підтримує повністю, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.   

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 27 березня 2010 року у виконавчому комітеті Нововирківської сільської ради Білопільського району про в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 01 (а. с.6).

Від подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що сторони проживали разом до вересня 2010 року. З того часу сім’я фактично розпалась. Причиною розпаду сім’ї стало те, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та взаємоповагу, різні погляди на життя, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин.

Відповідно до  ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що  подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

 Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.   

Таким чином, суд вважає, що між сторонами втрачено взаєморозуміння,  збереження сім’ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 235, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 березня 2010 року у виконавчому комітеті Нововирківської сільської ради Білопільського району про в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 01, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, залишити –ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя