Судове рішення #18973766

 Справа №2-461/11/0314

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 року                     Рожищенський  районний  суд Волинської області в складі:               

                  головуючого -                            судді Сіліча І.І.

                            при секретарі -                                     Міськів Л.О.

                            з участю представника позивача -  ОСОБА_1

                            відповідача -                                         ОСОБА_2

                                               

розглянувши  справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3  звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач подали суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання  спору на основі  взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.          Відповідач ОСОБА_2 погоджується, а позивач ОСОБА_3 не заперечує у тому, що сума боргу із врахуванням процентів за договором позики від 13.07.2008 року у розмірі 50696,90 грн., а також судові витрати у розмірі 626,97 грн. буде сплачена ОСОБА_2 протягом двох років з дня підписання цієї мирової угоди.

2.          Сторони погоджуються, що сплатою коштів, зазначених в мировій угоді, позивачу –ОСОБА_3 не відшкодовуються всі можливі витрати в майбутньому. У разі несплати ОСОБА_2 протягом двох років з дня підписання цієї мирової угоди коштів, зазначених в мировій угоді, ОСОБА_2 зобов’язаний сплатити на користь ОСОБА_3 також прострочену суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на день сплати таких коштів за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

3.          ОСОБА_3 заявляє, що у нього відсутні будь-які інші матеріальні та/або нематеріальні вимоги до ОСОБА_2, які пов’язані з договором позики від 13.07.2008 року.

Мирову угоду приєднано до справи, сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачено ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує  права, свободи інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, суд у відповідності  зі ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між  позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за якою:

1.          Відповідач ОСОБА_2 погоджується, а позивач ОСОБА_3 не заперечує у тому, що сума боргу із врахуванням процентів за договором позики від 13.07.2008 року у розмірі 50696,90 грн., а також судові витрати у розмірі 626,97 грн. буде сплачена ОСОБА_2 протягом двох років з дня підписання цієї мирової угоди.

2.          Сторони погоджуються, що сплатою коштів, зазначених в мировій угоді, позивачу –ОСОБА_3 не відшкодовуються всі можливі витрати в майбутньому. У разі несплати ОСОБА_2 протягом двох років з дня підписання цієї мирової угоди коштів, зазначених в мировій угоді, ОСОБА_2 зобов’язаний сплатити на користь ОСОБА_3 також прострочену суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на день сплати таких коштів за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

3.          ОСОБА_3 заявляє, що у нього відсутні будь-які інші матеріальні та/або нематеріальні вимоги до ОСОБА_2, які пов’язані з договором позики від 13.07.2008 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики -  закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


СУДДЯ: /підпис/                                                                               І.І.Сіліч                                                                       

                                                                                                   

Оригіналу відповідає.

             Суддя Рожищенського

              районного суду                                                                                  І.І.Сіліч





  • Номер: 6/167/95/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-461/11/0314
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Сіліч І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація