ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 листопада 2011 р. Справа № 16/102/2011/5003
за позовом: Вінницької міської ради < адреса позивача >
до: акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", м.Київ < адреса відповідача >
про усунення перешкод в користуванні шляхом демонтажу рекламних засобів
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 (довіреність №12 від 04.01.2011 року)
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Вінницька міська рада звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" про усунення перешкод в користуванні шляхом демонтажу рекламних засобів.
Ухвалою суду від "31" жовтня 2011 року порушено провадження у справі №16/102/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на "22" листопада 2011р.
На визначену дату представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Про місце, день і час розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами, зокрема, повідомленням пошти про вручення поштового відправлення №21036 3112956 3.
Разом з тим, 21.11.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача б/н від 18.11.2011 року (вх. канцелярії суду №08-46/15294/11) про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти задоволення судом заявленого відповідачем клопотання.
Згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони, з підстав неподання витребуваних доказів, а також необхідністю у витребуванні нових документів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, а також в зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвал суду в частині надання необхідних для розгляду справи документів, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 13 грудня 2011 р. до 10:00 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.
2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2011 року, якою, зокрема, зобов'язано надати:
Позивача:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Письмові пояснення в обґрунтування правових підстав звернення з даним позовом до господарського суду Вінницької області, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є м.Київ (ст.ст. 15, 16 ГПК України).
Докази, на які є посилання в тексті позовної заяви, зокрема, рішення виконкому Вінницької міської ради №579 від 08.04.2003 року та №485 від 11.03.2010 року тощо.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідача:
установчі документи відповідача (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копії відзиву позивачу.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
5. Ухвалу надіслати сторонам, у тому числі відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - Вінницькій міській раді (21100 м.Вінниця, вул.Соборна, 59);
3 - відповідачу - АТ "Українська автомобільна корпорація" (01004 м.Київ, вул.Червоноармійська, 15/2) - з повідомленням