Судове рішення #18971824

Справа№ 2-а-9579/11

ЛУЦЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

03 жовтня 2011 року                                                                                                     місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі судді Іщук Л.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

29.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання неправомірними дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії з врахуванням винагороди за вислугу років.

Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати дії управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку протиправними та зобов’язати його провести перерахунок пенсії з врахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40%, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб. Проте, адміністративний позов поданий до суду 29.09.2011 року, що стверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку з дня, коли позивач дізналась про порушення її права –23.12.2010 року (дата видачі довідки про складові  заробітної плати, що додається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що оскільки позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду, заяви про його поновлення із зазначенням причин і підстав для поновлення зазначеного строку не подано, то адміністративний позов слід залишити без розгляду,   

          Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.   

Суддя                                                                                                                                                 Л.П. Іщук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація