УХВАЛА

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-3315/11

24 листопада 2011 року                                                                                      м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської обл. в складі:

          головуючого судді                     Кордюкової Ж.І.,

          при секретарі                                Слива Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16806,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Янсон Є.В. в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16806,47 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» тричі без поважних причин 18.10.2011 р., 03.11.2011 р. та 24.11.2011 р. до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, наявними в матеріалах справи.

До суду 17.10.2011 р. надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 з проханням відкласти розгляд справи через те, що вона задіяна в іншому судовому процесі. Проте до зазначеної заяви не було додано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 брала участь в іншому судовому засіданні в іншому суді в той же самий час, на який було призначено розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає, що позивач без поважних причин не з`явилась до суду 18.10.2011 р.

Про причини неявки до суду 03.11.2011 р. та 24.11.2011 р. представник ПАТ КБ «Приватбанк» Сєвєродонецький міський суд взагалі не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16806,47 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          Ж.І.Кордюкова