Справа № 2-2764/11

У Х В А Л А

25 листопада  2011 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                                 Жадана О.П.,

                 при секретарі                                                      Погорєловій С.О.,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що відповідач по справі –її мати. Їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 27 вересня 1989 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 вересня 1989 року належить житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. В травні 2009 року відповідач подарувала позивачу зазначений житловий будинок. Сторони домовились відносно всіх істотних умов договору, зокрема, строку і посвідчення договору. Після узгодження усіх істотних умов договору позивач вселилась до житлового будинку, почала користуватись ним як власним. Але до теперішнього часу договір дарування в нотаріальній конторі не посвідчений, оскільки земельна ділянка, на якій він розташований, не приватизована.

          У зв’язку з викладеним позивач просить суд визнати дійсною угоди між нею та відповідачем, укладену 16 травня 2009 року. Визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_2.

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 27 вересня 1989 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 вересня 1989 року.

          2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 27 вересня 1989 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 вересня 1989 року.

          2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною -  закрити.

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан