Справа № 2-2773/11

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                               Жадана О.П.,

                 при секретарі                                                      Погорєловій С.О.,

розглянувши в попередньому  судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачі звернулись до суду з позовом, у якому вказують, що відповідачам  на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 21 жовтня 1992 року належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. 03 жовтня 2011  року між позивачами  та відповідачами відбулась домовленість про купівлю-продаж належної їм квартири. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивачі передали відповідачам гроші в розмірі 5000 гривень в рахунок укладеної угоди, а  вони, у свою чергу, пообіцяли найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідачі укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчили та ухиляються від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивачі звертались до відповідачів з проханням повернути сплачені гроші, але відповідачі добровільно повертати грошову суму відмовляються.

          У зв’язку з викладеним позивачі просять стягнути з відповідачів на їхню користь передоплату в розмірі 5000 гривень, передану їм в рахунок купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з відповідачів на їхню користь  судовий збір в сумі 188,20 грн.

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати  за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках, по ? частині за кожним, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 21 жовтня 1992 року.

          2. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмета позову і відносно судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати  за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках, по ? частині за кожним, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 21 жовтня 1992 року.

          2. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмета позову і відносно судових витрат.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової суми -  закрити.

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан