Судове рішення #1896995
Справа №2-1519-2007

Справа №2-1519-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

23.07.2007 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Ясинського О.В.,  при секретарі Пироговой Л.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ВО «Селидоветепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

встановив:

ВО «Селидоветепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,  в якій зазначав,  що відповідач є власником квартири розташованої за адресою: Донецька область,  м. Селидове, АДРЕСА_1,  загальна площа якої 40, 50 кв.м. та користується всіма комунальними послугами,  в тому числі тепловою енергією. В період з жовтня 2002 року по квітень 2007 року відповідачу надавалася теплова енергія,  однак оплата за надані послуги не робилась,  в результаті чого утворилась заборгованість,  яка згідно довідки станом на 01.07.2007 року складає у сумі 662 грн. 11 коп. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився про місце та час розгляду справи повідомлений,  у справі знаходиться заява в якій він позов в частині стягнення заборгованості в сумі 194, 71 грн. визнав,  просив справу розглядати в його відсутність.

Зібраними по справі доказами судом встановлено,  що ОСОБА_1мешкає за адресою: м. Селидове,  АДРЕСА_1 та є власником зазначеної квартири,  загальною площею 40, 50 кв. м. Згідно особового рахунку НОМЕР_1 від 08.06.2007 року за адресою відповідача заборгованість в період з жовтня 2002 року по квітень 2007 року за відпущену теплову енергію складає 662 грн. 11 коп.

Заслухавши пояснення представника позивача,  вивчив матеріали справи,  вважає,  суд дійшов висновку,  що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Згідно ст.68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно,  тобто щомісячно здійснювати оплату за надані комунальні послуги в тому числі за послуги теплової енергії.

Відповідно до ст. 257 ЦК України строк позовної давності встановлюється тривалістю в три роки.

Враховуючи,  що позивач пред'являє вимоги про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в період з жовтня 2002 року по квітень 2007 року,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача підлягає стягненню заборгованість за теплову енергію в межах строку позовної давності з липня 2004 року по квітень 2007 року в сумі 194, 71 гривень.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за період з жовтня 2002 року по червень 2004 року задоволенню не підлягає у зв'язку з    пропуском

 

позивачем   строку   позовної   давності   для   звернення   з   позовом   для   захисту порушеного права,  передбаченого ст. 257 ЦК України.

Керуючись ст.ст.   67,  68 ЖК України,  ст.ст. 15, 30, 62,  82,  213-214,  257 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВО «Селидоветепломережа» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО «Селидоветепломережа» ОКП ««Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 194 (сто дев'яносто чотири) грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити. Заяву  про  апеляційне оскарження рішення  суду до  Апеляційного  суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація