Справа №1-173/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23 » серпня 2007 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області, в складі:
Головуючого судді ЦотокВ.В..
при секретарі Новашицькій O.K.
з участю прокурора Воробйова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Веснянка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний 19 липня 2007 року близько 24 години, знаходячись на своєму робочому місці, на території Помічнянської дистанції електропостачання Одеської залізниці, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з трансформатора ОМО - 800/35-72У1 таємно викрав 150 літрів відпрацьованого трансформаторного масла загальною вартістю 1667 гривень 90 копійок , що є власністю Помічнянської дистанції електропостачання, яке залив до семи заздалегідь підготовлених каністр , та завантажив їх до мотоцикла марки « ІЖ-Юпітер-4 » реєстраційний НОМЕР_1, що належить йому на праві приватної власності, однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі , оскільки при спробі виїзду з території вказаного вище підприємства був затриманий працівниками міліції.
Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно працював на посаді охоронника Помічнянської дистанції електропостачання Одеської залізниці. Звернув увагу на трансформатор, який знаходився на території підприємства і вирішив викрасти з нього масло для розпалу пічного опалення . З цією метою 19.07.2007 року він взяв з собою на зміну сім каністр, які привіз на власному мотоциклі. Близько 24 години, впевнившись, що сторонніх осіб не має злив з трансформатора в каністри масло та завантажив їх в мотоцикл. Близько 2 години 20.07.2007 року, коли він намагався вивезти викрадене то біля воріт був затриманий працівниками міліції, яким повністю зізнався в скоєнні злочину . Збитки відшкодував повністю. Наступного дня після замаху на крадіжку його відразу було звільнено з посади охоронника.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні замаху на таємне викрадення чужого майна доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за частиною 1 статті 15 частиною 1 статті 185 КК України .
При обранні підсудному виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, обставини справи, що пом"якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, щиро покаявся в скоєному та активно
сприяв у розкритті злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зі слів має онкологічне захворювання , повністю відшкодував заподіяні злочином збитки , має на утриманні неповнолітню дитину, не має місця роботи .
Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину особою, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, повне відшкодування заподіяних злочином збитків, стан здоров'я підсудного .
Обставин, що обтяжують покарання : судом не встановлено .
Відповідно до вимог статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності , якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
З огляду на те , що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся у скоєному, активно сприяв в розкритті злочину, повністю відшкодував заподіяні злочином збитки, є хворою особою, звільнений з посади охоронника Помічнянської дистанції електропостачання тому на переконання суду на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно-небезпечним , в зв'язку з чим його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України , а справу провадженням закрити.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
На підставі ст. . 48 КК України, керуючись ст. 7, 7-1, 273 КПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 15 частиною 1 статті 185 КК України в зв'язку із зміною обстановки, а справу провадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 " Підписка про невиїзд " - скасувати .
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.
- Номер: 1-в/125/44/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-173/07
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 02.06.2016