Справа №1-65/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого                        судді       ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі                                     МАТВІЄНКО Н.В.

з участю прокурора                           ШЕВЧЕНКА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  із повною загальною середньою освітою,  працездатного,  непрацюючого,  неодруженого,  військовозобов'язаного,  раніше не судимого,

за ч.1  СТ. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при наступних обставинах,  доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_1 в кінці серпня 2006 року близько 14 години на території свого дворища по АДРЕСА_2 виявив дикоростучий посів рослин коноплі та,  маючи прямий умисел на незаконне виготовлення,  придбання та зберігання наркотичних засобів,  без мети збуту,  з метою подальшого самостійного немедичного вживання шляхом куріння,  нарвав з однієї із них верхівок та листя,  після чого переніс до місця свого проживання за вищезазначеною адресою,  де висушив подрібнив частину руками,  довівши до стану,  готового до вживання,  та зберігав на горищах двох сараїв,  07.07.2007 року близько 14 години 10 хвилин дана рослинна маса була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 13.07.2007 року № 2006 виявлена та вилучена у підсудного суха подрібнена маса зеленого кольору рослинного походження згідно Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів,  психотропних речовин та прекурсорів,  обіг яких заборонено,  Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів,  психотропних речовин і прекурсорів,  затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є - особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом вагою 146 г.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і відмовився давати показання,  зазначивши,  що фактичні обставини справи ним не оспорюються,  в обвинувальному висновку все зазначено вірно,  в скоєному щиро розкаюється,  просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи,  враховуючи думку учасників судового розгляду,  та в зв'язку з тим,  що підсудний визнає вину повністю,  та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,  які ніким не оспорюються,  проти цього не заперечують учасники судового розгляду,  підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх. позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено,  що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії форми № 1 встановлена особа підсудного (а.с. 69).

Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с. 72-73).

Згідно висновку судово-наркологічної експертизи від 18 липня 2007 року підсудний не страждає наркоманією та алкоголізмом і не потребує примусового лікування в місцях позбавлення волі (а.с. 27).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше не судимий (а.с. 70).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 71).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази,  суд приходить до висновку,  що дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.1  ст. 309 КК України,  так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання,  виготовлення та зберігання наркотичних засобів,  без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  який є злочином середньої тяжкості,  особу підсудного,  який не займається суспільно корисною працею,  громадського порядку протягом року не порушував,  злочинів раніше не вчиняв,  характеризується по місцю проживання позитивно (а.с. 76),  на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,  обставини,  які пом'якшують покарання підсудного ті,  що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину,  обставин,  які обтяжують покарання підсудного,  суд не вбачає і тому,  прогнозуючи майбутню поведінку підсудного,  вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді обмеження волі,  а так як його виправлення вбачається можливим без ізоляції від суспільства,  на підставі  ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням,  якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов'язки,  передбачені  ст. 76 КК України.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.

Речові докази - 2 опечатаних пакети: один паперовий спецпакет,  один поліетиленовий із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору,  що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області,  знищити.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,  передбаченому ч.1  ст.  309 КК України,  і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі  ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,  якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п.2-4 ч.1  ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

·        не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·        повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи або навчання;

·        періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713,  реєстраційний рахунок 35222002000460 в банку УДК у Київській області,  МФО 821018) вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 36 коп.

Речові докази - 2 опечатаних пакети: один паперовий спецпакет,  один поліетиленовий із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору,  що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області,  знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до

вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.