Судове рішення Б26-Б15/52/02 від 01.12.2011

Судове рішення #18969796

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.11р.Справа № Б26-Б15/52/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бігун А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: ОСОБА_1-представник ДНВП "Цирконій". довіреність № 55 від 24.10.11р.

розглянувши клопотання Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ

про затвердження оплати послуг керуючому санацією

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії санації.

10.11.11р. від представника боржника надійшло клопотання про розгляд у судовому засіданні питання про затвердження Грому Л.І. оплати послуг як керуючому санацією Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ у період з 21.09.11р. по 13.10.11р. з окладом 7 150,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.10.10р. розгляд клопотання призначено на 15.11.11р. за участю Громка Л.І., представників боржника, членів комітету кредиторів, розпорядника майна, учасників провадження.

У судове засідання 15.11.11р. з'явився лише представник боржника, яким подано докази належного повідомлення Громка Л.І. про дату судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання, заявлене боржником, з огляду на наступне.

Громок Л.І. як керівник боржника виконував повноваження керуючого санацією Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ до 13.10.11р., ухвалою від 13.10.11р. господарський суд припинив його повноваження.

На засіданні комітету кредиторів боржником 29.09.11р. (протокол № 42, а.с. 95-101) прийнято рішення про встановлення керуючому санацією Громку Л.І. у період з 21.09 по 13.10.11р. окладу у розмірі попереднього окладу, що він отримував як виконуючий обов'язки генерального директора боржника у розмірі 7 150,00 грн.

10.10.11р. від представника боржника надійшло клопотання про затвердження Громку Л.І. оплати послуг як керуючому санацією Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ.

Згідно з ч.12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, законодавством передбачено можливість затвердження господарським судом оплати послуг лише арбітражним керуючим. Громок Л.І. не є арбітражним керуючим, він виконував повноваження керуючого санацією як керівник боржника, тому господарський суд не має права затверджувати йому оплату послуг і клопотання боржника слід відхилити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника про затвердження оплати послуг Громку Л.І. - відхилити.

Суддя

Н.М. Камша

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація