Справа №2-243/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
при секретарі МАТВІЄНКО Н.В.
за участю представника
Згурівського ККП МАРТИНЕНКО Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка справу за позовом ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Згурівський ККП 31.07.2007 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідачка проживає в приватизованій квартирі АДРЕСА_1, користується комунальними послугами позивача, вартість комунальних послуг, що нараховуються, не сплачує з лютого по червень 2007 року, тому просить стягнути з відповідачки на його користь борг в розмірі 15S8 грн. 80 коп. та сплачені витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі ЗО грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, копію позовної заяви отримала, заперечень суду не надала.
Суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачка проживає в житловому фонді, який обслуговується Згурівський ККП шляхом надання комунальних послуг, однак їх вартість, що нараховується, не сплачує, в зв'язку з чим за період з лютого по червень 2007 року утворилася заборгованість в розмірі 1588 грн. 80 коп.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.
Судом встановлено, що відповідачка з сім'єю з трьох осіб проживає в житловому фонді, який обслуговує Згурівський ККП, користується послугами ККП, в даному випадку фактичні обставини справи вказують на те, що між сторонами виникли правовідносини, які існують на час розгляду справи, а саме, позивач надав відповідачці послуги, а відповідачка скористалася правом отримати ці послуги, що доведено в судовому засіданні і судом визнано ці твердження достовірними, однак відповідачка вартість комунальних послуг, що нараховуються, не сплачує, в результаті чого утворилася заборгованість за період з лютого 2007 року по червень 2007 року в розмірі 1S88 грн. 80 коп. (загальна площа квартири становить 61, 6 м кв., тарифи на послуги за опалення з 01.01.2007 року - 5 грн. 88 коп., за УПТ - з 01.01.2007 року - 0 грн. 76 коп.3а 1 м кв., за водовідведення - з 01.01.2007 року - 13 грн. 44 коп.3а 1 чол., за водопостачання - з 01.01.2007 року - 17 грн. 31 коп.., опалювальний період - до 14.04.2007 року включно, борг за опалення становить 893 грн. 45 коп. (за 02- 03.2007 року - 5 грн. 88 коп. х 61, 6 м кв. х 2 міс, за 14 днів 04.2007 року - 5 грн. 88 коп. х 61, 6 м кв. : 30 дн. х 14 дн.), борг за УПТ становить 234 грн. 10 коп. (з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року - 0 грн. 76 коп. х 61, 6 м кв. х 5 міс), борг за водовідведення - 201 грн. 60 коп. (з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року (13 грн. 44 коп. х 3 чол. х 5 міс, борг за водопостачання - 259 грн. 65 коп. (з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року - 17 грн. 31 коп. х 3 чол. х 5 міс; (а.с. 5, 6), позивач сплатив витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн.(а.с. 2).
Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку щомісяця.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачкою зобов'язання по оплаті за надані комунальні послуги та із відповідачки на користь позивача необхідно стягнути борг та судовий збір в розмірі 51 гри.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. П, 509, 610 ЦК України, законом україни "Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Згурівського комбінату комунальних підприємств (розрахунковий рахунок 26004655113357 КРД "Райффайзен Банк "Аваль" міста Києва, МФО 322904, код за ЄДРПОУ 05392074) заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в розмірі 1588 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 80 коп., сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути із ОСОБА_1 на користь Згурівського ККП 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 80 коп. та судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заочне рішення суду набирає законної сили згідно ст. 233 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцята)-днів після подання заяви про апеляційне оскарження.