Справа №2-1363/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року             Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - О.М.  Семеняки

при секретарі -                        Ш.Дашковській

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бобрицької сільської ради,  с Бобриця Канівського району,  Черкаської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади в особі Бобрицької сільської ради,  с Бобриця Канівського району,  Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. У позові позивач зазначила,  що після смерті її чоловіка -ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння,  що розташоване в с Бобриця Канівського району. Спадщину прийняла фактично,  шляхом проживання у спадковому будинку.

В зв'язку з тим,  що за життя ОСОБА_2 паспортизація не була проведена,  Канівське об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт,  але без зазначення власника і документу про право власності. Просить суд визнати за нею право власності,  на домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,  посилаючись на вказані у позовній заяві обставини просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок,  як за спадкоємцем за законом,  що розташований АДРЕСА_1.

Представник відповідача,  в особі ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала,  та не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на вказаний житловий будинок,  що знаходиться в с Бобриця.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

·згідно свідоцтва про одруження виданого повторно 13.11.2006 року НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1  були подружжям ( а.с.  6);

·згідно свідоцтва про смерть від 10.11.2006 року НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7);

·згідно технічного паспорту № 305 від 20.06.2007 року власника домоволодіння АДРЕСА_1 не зазначено ( а.с.  8-12);

·згідно листа Канівської державної нотаріальної контори (а.с.  14),  після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла ОСОБА_1.

Таким чином,  суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог,  оскільки судом встановлено,  що відповідно до ч. 2  ст.  1223 ЦК України,  у разі відсутності заповіту,  право на спадкування за законом одержують особи,  відповідно до черг спадкування,  а оскільки позивачка була дружиною померлого ОСОБА_2,  а інші спадкоємці відсутні,  то згідно  ст.  1261 ЦК України,  вона має право на спадкування за законом у першу чергу.

Керуючись  ст.  ст. 10,  60,  130,  212-215,  294 ЦПК України,   ст.  ст.  328,  1223,  1261,  1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,  1936 р.н.,  право власності,  як за спадкоємцями за законом на домоволодіння АДРЕСА_1,  яке при житті належало її чоловіку ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.