Справа №2-1400/2007 p.

УХВАЛА

02 серпня 2007 року                                              Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді          О.М.  Семеняки

при секретарі -                    Н.І.Дашковській

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі,  Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1,  діючої за дорученням в інтересах ОСОБА_2 про скасування

заходів про заборону відчуження квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 свою заяву обґрунтовує тим,  що рішенням Канівського міськрайонного суду від 12 квітня 2007 року,  яке набрало законної сили,  за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1,  яка раніше за вироком Канівського міськрайонного суду від 15 грудня 1999 року була конфіскована та 07.02.2000 року описана та арештована державною виконавчою службою Канівського міського управління юстиції.

Рішення суду від 12 квітня 2007 року обґрунтовується тим,  що відповідно до п. 8 Прикінцевих положень Кримінального кодексу України 2001 року,  вироки суду в частині конфіскації майна не проводяться до виконання у разі коли конфісковане майно не було реалізоване,  якщо за скоєний злочин чинним законодавством конфіскація майна не передбачена.

Заявник ОСОБА_1,  діюча за довіреністю в інтересах ОСОБА_3,  посилаючись на обставини,  викладені в заяві,  просить її задоволити та скасувати арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Зацікавлена особа - представник Державної виконавчої служби у м.  Каневі та Канівському районі за дорученням Говорун Д.Я. заяву визнала та не заперечує проти її задоволення.

Суд,  вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи,  вважає,  що заява підлягає до задоволення.

Так рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12 квітня 2007 року,  яке набрало законної сили,  за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3  ст.  154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом,  який розглядає справу.

Враховуючи викладене,  суд дійшов до висновку про необхідність скасування арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1,  оскільки право власності на дану частину квартири рішенням суду від 12.04.2007 року визнано за ОСОБА_2

Керуючись  ст.  ст.  151-154 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1,  що належить на праві власності ОСОБА_2,  накладений державним виконавцем Канівського міського відділу Державної виконавчої служби Канівського міського управління юстиції,  акт опису і арешту майна від 07.02.2000 року,  відповідно до вироку Канівського міського суду Черкаської області від 15 грудня 1999 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.