№4-87/2007
ПОСТАНОВА
м. Канів 07 серпня 2007 року
Судця Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. при секретарі судових засідань Михайленко О.А.
за участю прокурора Степанця Б.М. , розглянувши подання старшого слідчого СВ Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області Божко О.М. погоджене з в.о. Канівського міжрайонного прокурора щодо обрання міри запобіжного заходу взяття під варту стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, -обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26 червня 2007 року він за попередньою змовою з ОСОБА_2 незаконно збув 2 мл особливо небезпечного засобу - ацетельованого опію, шляхом продажу за 45.00грн. гр.ОСОБА_3.
Він же, ОСОБА_1, 19.07.2007 р. близько 18.00год. перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1, скориставшись тим, що ОСОБА_4 знепритомнів - таємно викрав у останнього гроші в сумі 1 500 грн., срібний ланцюжок вартістю 100грн., срібний перстень вартістю 80.00грн., мобільний телефон «Сіменс» вартістю 150.00грн., стартовий пакет Київстар» вартістю 25.00грн., а всього на загальну суму 1 885 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.
05.07.2007 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за озаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
30.07.2007 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України.
03.08.2007 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст. 185 ч.1 КК України.
04.08.2007 року в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1 затримано.
06.08.2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України. В поданні старшого слідчого за згодою з в.о. Канівського міжрайонного прокурора ставиться питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу -взяття під варту. Слідчий мотивує своє подання тим, що обвинувачений ОСОБА_1 буде намагатися ухилитися від слідства та суду, знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі, оскільки перебуває на обліку у лікаря-нарколога, та схильний до вчинення нових злочинів, а також обвинувачений скоїв злочин, санкція статті за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 10-ти років, перебуваючи під слідством.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 показав, що 26.06.2007 року збув наркотичний засіб - ацетельований опій гр. ОСОБА_3. 19.07.2007 року до нього в квартиру прийшов його знайомий ОСОБА_4 , який знепритомнів, тоді ОСОБА_1 викликав швидку допомогу та скориставшись непритомністю взяв кошти та речі товариша.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав.
Суддя вивчивши подання слідчого, матеріали кримінальної справи в якій відсутні медичні дані щодо неможливості утримання обвинуваченого ОСОБА_1 у місцях досудового ув'язнення, враховуючи покази обвинуваченого ОСОБА_1, думку прокурора, з метою виключення можливості перешкоджання встановлення істини по справі, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, його вік, стан здоров'я,
матеріальний та сімейний стан, вид діяльності, місце проживання, матеріали які характеризують його особу, а також те, що він скоїв злочин у період перебування під слідством, вважає, що подання слідчого щодо обрання відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Подання старшого слідчого СВ Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту та застосувати відносно нього тримання в СІЗО № 30 м. Черкас, про що йому оголосити.
3. Термін затримання рахувати з 04.08.2007 року.
4. Повідомити близьких та родичів обвинуваченого ОСОБА_1 про його затримання.
5. Постанова для виконання направляється Канівському МРВ УМВС України в Черкаській області, копію постанови направити Канівському міжрайонному прокурору.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом трьох діб з дня її проголошення, подання якої не зупиняє її виконання.