Судове рішення #18968145

                                                                                


2-790/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

                                                            

03.11.2011 року                                                            Немирівський районний суд

                                                                                              Вінницької області

                                           Немирівський районний суд

                                                                                          Вінницької області

          в складі : головуючого                                                    Царапори О.П.

          при секретарі                                                                      Максименко В.М.

          

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Немирові цивільну справу  за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  повнолітньої дитини,


В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка знаходиться на її утриманні.  

Свої вимоги  обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя у них народилася дитина, син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у його  свідоцтві про народження записаний відповідач.

За рішенням  Немирівського районного суду  з відповідача  ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання дитини до її повноліття.

В даний час 07.07.2011 року сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років і  він навчається  на денному відділенні у Вінницькому національному медичному університеті ім. Пирогова та є студентом першого курсу державної форми навчання.

Навчання потребує значних матеріальних витрат які пов’язані з оплатою за  транспортні послуги та найману квартиру, купівлею харчів і одягу, навчальних посібників.  Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки і мати дитини  не має змоги  забезпечити її   усім необхідним, оскільки працює та отримує мінімальну заробітну плату. Вважає, що відповідач матеріально є забезпеченим та має стабільну роботу і можливість надавати матеріальну допомогу, а  тому звернулася до суду з даним позовом.  

В судовому засіданні позивачка  позов підтримала  в повному обсязі. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 1000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. До початку судового засідання від відповідача на адресу суду надійшло письмове заперечення проти даного позову з доданими до нього  документами, за яким відповідач ОСОБА_2 заперечує проти заявлених вимог та позов не визнає. Зазначив, що він є ліквідатором Чорнобильської катастрофи  та інвалідом 2 групи 1 категорії постраждалих внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. В даний час перебуває у  скрутному матеріальному становищі і змушений тимчасово працювати, оскільки від другого щлюбу має троє дітей- з яких двоє  є малолітніми та одна дитина є неповнолітньою,  і вони знаходяться на його утриманні. Пенсію отримує в розмірі 1685 гривень, окрім цього сплачує аліменти на    утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, а також допомагає хворому батьку, який є інвалідом 1 групи. Тому просить суд у задоволенні даного позову відмовити виходячи із зазначених підстав.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши надані докази   вважає, що позовна заява підлягає  частковому задоволенню  з наступних обставин.

   Визначаючи розмір стягнення  аліментів  в судовому засіданні було встановлено, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   який відповідно до довідки виконавчого комітету Немирівської міської  ради  № 1629  від 12 липня 2011 року  року знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 (а.с. 4)   

ОСОБА_3 згідно довідки № 1307 від 20.06.2011 року виданої  секретарем Вінницького національного медичного університету ім.. Пирогова, є студентом 1 курсу, вищеназваної установи та навчається  на денному відділенні, державна форма навчання. Строк його навчання закінчується 01.09.2016 року (а.с.3).   

У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня донька, син продовжує навчання в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини визначаються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо.

В судовому засіданні було встановлено та  знайшло своє підтвердження у матеріалах справи, що відповідач ОСОБА_2  є   інвалідом 2 групи 1 категорії постраждалих внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.15,16), працює лікарем обласної МСЕК м. Житомир та займає посаду лікар-геніколог (а.с.19), отримує пенсію  по інвалідності в розмірі 1685.00 гривень (а.с. 18  ), одружений та має на своєму утриманні троє дітей (а.с.10,11,12,17) з яких ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітніми, а ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3  неповнолітня.

Згідно виконавчого листа № 12-3000/1997 від 12.09.1997 року виданого Богунським районним судом м. Житомира з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6  частини від  всіх видів заробітку відповідача.(а.с.13 ).

  Виходячи з розміру аліментів які просить стягнути позивач ОСОБА_1 з  врахуванням   матеріального становища позивача та відповідача, суд прийшов до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього сина слід стягувати в сумі  400 гривень.  

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

 Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 294, 367  ЦПК України, суд

                                           В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,    –  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  м. Житомир  на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в  твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 15 липня 2011  року  до закінчення ним навчання,  але не більше ніж до 23 років та при умові продовження сином навчання.

            Судові витрати по справі відсутні

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

     

Суддя:




  • Номер: 6/641/40/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-790/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер: 6/278/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-790/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-790/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: ...
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-790/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/789/11
  • Опис: про розірваня шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-790/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/2056/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-790/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 2/224/47/12
  • Опис: визнання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-790/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація