Справа № 2-1269/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ, ЯМ      УКРАЇНИ

26 липня 2007 р.       Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого:                            Захарчук В.В.

при секретарі:                           Данієлової М. С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Берислав справу за позовом ВАТ ЕК

"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ,  має розрахунковий рахунок №023071. На підставі  ст.  1.5 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР - електроенергетика є галуззю України,  державна політика в електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансування положення електроенергетики,  а також відповідальності енергопостачальника і споживача. В разі порушення правил користування електричної енергії,  заподіяна шкода розрахована енергопостачаючою організацією у зв, язку з правилами в грошовому виражені,  оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави. Відповідачем були допущенні порушення правил користування електричною енергією для населення,  шляхом самовільного підключення до електромереж,  які були виявлені 23.02.2007р. акт № 200428 у зв'язку з чим електроенергія споживалася минаючи прилад електрообліку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просив суд стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 5747 грн. 94 коп.3а порушення правил користування електричною енергією,  які були виявлені 23.02.2007р. акт № 200428 .

Відповідач в судове засідання не з'явився,  причин не явки суду не надано.

Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи думку позивача,  суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів і наданих доказів,  вважаючи їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  надані докази і давши їм оцінку в сукупності,  суд прийшов до думки,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р № 023071.

Згідно акту № 200428 від 23.02.2007р складеного в присутності споживача,  виявлене споживання електроенергії минаючи пристрій електрообліку.

Згідно наданого позивачем розрахунку,  який суд приймає як за основу рішення,  відповідачем заподіяна шкода у зв, язку з порушенням правил користування електричною енергією в сумі 5747 грн. 94коп..

Згідно зі  ст.  11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

Керуючись  ст.  ст.  3,  7,  10,  11,  60,  224-233 ЦПК України,   ст.   ст.  15,  27 Закону України "Про електроенергетику",  п. 53 "Правил користування електроенергією для населення"  ст.  714 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ шкоду за без облікове споживання електричної енергії в сумі 5747 грн. 94 коп.,  та судові витрати в сумі 81 грн. 00коп.,  а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп.,  а всього стягнути 5828 грн. 94 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.