РІШЕННЯ

Справа №2-2143 2007 року.

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є. при секретарі Якимовій О.С.  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до   ОСОБА_2   третя   особаОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.

У заяві вказала,  що 13.10.2001 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб від якого мають сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. У зв»язку з тим,  що відповідач зловживав алкогольними напоями,  вона разом із сином пішли жити до її матері і 26.07.2005 року шлюб з чоловіком було розірвано рішенням Комунарського районного суду м.  Запоріжжя.

З часу розірвання шлюбу відповідач почав ухилятися від утримування свого сина,  ніяких стосунків з сином не підтримує як батько,  але їй відомо,  що він сплачує аліменти своїй першій дружині на утримування донькиза рішення Токмакського районного суду. Просила суд позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на її користь 200грн. на утримування сина.

У судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у сумі 100грн. на утримування неповнолітнього сина,  з урахуванням його заробітної плати та до того,  що він вже сплачує аліменти на неповнолітню дитину від першого шлюбу.

Відповідач проти позову не заперечує.

Третя особа- ОСОБА_3 до суду не з»явилась. Поважних причин своєї неявки суду не повідомила,  про час та місце слухання справи сповіщалася у встановленому законом порядку.,  тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача,  відповідача,  суд находить,  що позовні вимоги ОСОБА_1  є обгрунтованими та доведеними і підлягаючими задоволенню,  оскільки подружжя проживає окремо один від одного,  добровільно утримувати свого сина відповідач ухиляється,  а оскільки відповідно до  ст.  180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину,  тому суд вважає,  можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  181 СК Україна,   ст.  ст.  3, 15, 118, 119  ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у твердій грошовій сумі 100грн. щомісячно,  до його повноліття,  починаючи з 12.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду,  або в порядку  ст.  295 ч.4 ЦПК України.