ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 324
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
24.11.2011Справа № 5002-21/4605-2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "Морстрой", м. Севастополь
до відповідачів: 1.Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", м. Сімферополь;
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі
про визнання права власності та спонукання до виконання певних дій
Суддя С.І. Чонгова
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 71/11 від 09.06.2011р., представник;
Від відповідачів: 1. не з’явився; 2. не з’явився;
Сутність спору: Позивач – Публічне акціонерне товариство "Морстрой" звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідачів – Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", м. Сімферополь; Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі, у якому просить суд визнати за позивачем право власності на об'єкти нерухомості і споруди, розташовані за адресою: АР Крим , м. Алушта, вул. Виноградна,19, а саме: Літер А площа 150, 5 кв. м., Літер А 1 - площа 27,7 кв. м., Крильце площею 8,3 кв. м.,Крильце площею 9,3 кв. м.,Літер Би - площа 93.7 кв. м., Літер В - площа 55,4 кв. м.,Літер Г - площа 74,4 кв. м., Крильце площею 14,2 кв. м., Літер Д - площа 190,1 кв. м., Літер д - площа 56, 8 кв. м.,усього основних будівель площею 586, 5 кв. м., Літер Е будівельний вагончик, площею 20,9 кв. м. (службове приміщення), споруди під. № 1 -№22 - площею 347 кв. м., зобов'язати Кримське республіканське підприємство "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації провести реєстрацію права власності за позивачем на об’єкти нерухомості та споруди, розташовані за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Виноградна 19, а саме:Літер А площа 150, 5 кв. м., Літер А 1 - площа 27,7 кв. м., Крильце площею 8,3 кв. м.,Крильце площею 9,3 кв. м.,Літер Би - площа 93.7 кв. м., Літер В - площа 55,4 кв. м.,Літер Г - площа 74,4 кв. м., Крильце площею 14,2 кв. м., Літер Д - площа 190,1 кв. м., Літер д - площа 56, 8 кв. м.,усього основних будівель площею 586, 5 кв. м., Літер Е будівельний вагончик, площею 20,9 кв. м. (службове приміщення), споруди під. № 1 -№22 - площею 347 кв. м.
Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, заявив клопотання за вих.. № 926/11, у якому просить залучити до участі у справі у якості відповідача Алуштинську міську раду.
Представник першого відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.
Представник другого відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи неявку представників відповідачів, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та вважає згідно ст. 24 ГПК України за необхідне залучити до участі у справі третім відповідачем – Алуштинську міську раду та розгляд справи відкласти, у зв’язку з витребуванням документів, необхідних для розгляду справи.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Залучити третім відповідачем - Алуштинську міську раду , м. Алушта
2. Відкласти розгляд справи на 13 грудня 2011 р. на 11 годину 00 хвилин.
3. Позивачу до дня слухання справи направити копію позовної заяви з прикладеними документами в установленому порядку залученому відповідачу, докази відправки надати суду.
4. Відповідачу (Алуштинська міська рада ) до дня слухання справи письмовий документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
5. Явку представників сторін до судового засідання визнати обов’язковою.
У разі невиконання вимог Господарського суду АРК, будуть застосовані штрафні санкції в розмірі 1700 грн., відповідно до п.5 ст. 83 Господарського Процесуального Кодексу України, або позов буде залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.
13.12.2011 11:00