Справа № 5-136

                                                                                                                                       2007 р-

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року                                                                                            смт.  Широке

Широківський     районний    суд    Дніпропетровської     області     в    складі :

головуючого судді                                                                                 Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                         Лагода Л.Б.

за участю прокурора                                                                              Калініна В.М.

представника Широківського ВЦ№75                                                 Герасименко М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,  в присутності засудженого ,  подання адміністрації Широківського виправного центру №75 узгоджене з наглядовою комісією про застосування Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V до засудженого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Вироком місцевого суду Широківського району Дніпропетровської області від 30 грудня 2004 року ОСОБА_1. засуджений за  ст.  185 ч. 1 КК України до 3 /трьох/ років обмеження волі. На підставі  ст.   ст.  75,  76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 /два/ роки. 29 червня 2006 року постановою місцевого суду Широківського району Дніпропетровської області іспитовий строк відмінено.

З подання вбачається,  що ОСОБА_1. засуджений за умисний злочин до покарання у виді обмеження волі на певний строк,  не підлягає звільненню від покарання на підставі  ст.   ст.  1-4 Закону України «Про амністію»,  але попадає під дію  ст.  5 п. «а» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V.

Заслухавши представника Широківського ВІД № 75,  підтримавшого подання,  засудженого ОСОБА_1,  який просить суд застосувати до нього акт амністії,  прокурора,  вважаючого за необхідне подання задовільнити,  суд вважає,  що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1. на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V,  не порушував режиму відбування покарання,  характеризується задовільно,  тому йому необхідно скоротити на третину невідбуту частину покарання на підставі  ст.  5 п. «а» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 200/ року № 955-V.

Керуючись  ст.  ЗГп. «а» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V,   ст.  86 КК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Широківського ВІД № 75 узгоджене з наглядовою комісією про застосування Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V до засудженого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

ОСОБА_1 скоротити на третину невідбуту частину покарання на підставі  ст.  5 п. «а» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано

апеляційну скаргу.