Справа № 5-131

                                                                                                                                       2007 Р-

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року                                                                                            смт.  Широке

Широківський      районний    суд    Дніпропетровської     області     в     складі :

головуючого судді                                                                                 ЛеонідовоїО.В.

при секретарі                                                                                          Лагода Л.Б.

за участю прокурора                                                                              КалінінаВ.М.

представника Широківського ВЦ №75                                                Герасименко М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,  в присутності засудженого ,  подання адміністрації Широківського виправного центру №75 узгоджене з наглядовою комісією про застосування Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V до засудженого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Вироком місцевого Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2006 року ОСОБА_1.  засуджений за  ст.  309 ч. 1 КК України до 2 /двох/ років обмеження волі. На підставі  ст.   ст.  75,  76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 /один/ рік. 18 травня 2007 року постановою Інгулецького районного суду м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області іспитовий строк відмінено.

З подання вбачається,  що ОСОБА_1.  засуджений за умисний злочин до покарання у виді обмеження волі на певний строк,  не підлягає звільненню від покарання на підставі  ст.   ст.  1-4 Закону України «Про амністію»,  але попадає під дію  ст.  5 п. «а» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V.

Заслухавши представника Широківського ВЦ № 75,  підтримавшого подання,  засудженого ОСОБА_1 ,  який просить суд застосувати до нього акт амністії,  прокурора,  вважаючого за необхідне подання задовільнити,  суд вважає,  що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1.  на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V,  не порушував режиму відбування покарання,  характеризується задовільно,  тому йому необхідно скоротити на третину невідбуту частину покарання на підставі  ст.  5 п. «а» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V.

Керуючись  ст.  5 п. «а» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V,   ст.  86 КК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Широківського ВЦ № 75 узгоджене з наглядовою комісією про застосування Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V до засудженого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 скоротити на третину невідбуту частину покарання на підставі  ст.  5 п. «а» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано

апеляційну скаргу.