16.09.2011

справа № 3-2844/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          16 вересня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області     Геєнко М.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Слов’янського УДАІ УМВС України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився  у Донецькій області, мешкає за адресою:  АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого ПО «Основа»м. Єнакієво

за ст. 124  КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

          В провадження Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

          Зазначена адміністративна справа не підлягає розгляду, оскільки протокол серії АІ1 №345210 від 05.08.2011 року про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП: у протоколі не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення;  місце вчинення адміністративного правопорушення зазначене як «км 117+795», тобто вказане не точно. Також в протоколі зазначене не точно місце народження правопорушника –«Донецька область».

Відповідно до вимог п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, суди вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 278  КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення №3-2844-2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Слов’янського УДАІ УМВС України в Донецької області –для належного оформлення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                                                            М.Г. Геєнко