ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 122
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
17.11.2011Справа № 5002-34/4027-2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "Крименерго"
(95620, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі
Білогірського району електричних мереж
(97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Садова, 65)
до відповідача Білогірська районна державна лабораторія ветеринарної медицини
(97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Феодосійське шосе, 1)
про стягнення 1 522,14грн.
Суддя А.Р. Ейвазова
п р е д с т а в н и к и :
від позивача – ОСОБА_3 за довіреністю №448-Д від 22.04.2011р.;
від відповідача - не з’явився;
за участю державного реєстратора Білогірської районної державної адміністрації – Дащенко О.М.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Крименерго" в особі Білогірського району електричних мереж звернулося до господарського суду АР Крим з позовом та просить стягнути з відповідача – Білогірської районної державної лабораторії ветеринарної медицини 1 522,14грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.
В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором №297 від 12.11.2007р. поставки електричної енергії в частині оплати спожитої електричної енергії у строк, встановлений додатком №4 до договору (а.с.4-5).
Відповідач у справі – Білогірська районна державна лабораторія ветеринарної медицини відзиву на позов суду не направила; її повноважний представник в судове засідання не з’явився; про причини не явки суд не повідомила; про день та час судового засідання повідомлена шляхом направлення копії ухвали про відкладення розгляду справи, що підтверджується відповідним списком згрупованих поштових відправлень за 10.10.2011р. (а.с. 51).
При цьому, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.09.2011р. №11203904 вбачається, що до відповідного реєстру внесено запис про припинення Білогірської районної державної лабораторії ветеринарної медицини (а.с.33-35).
Ухвалою господарського суду від 01.11.2011р. за клопотанням позивача до суду викликано для дачі пояснень державного реєстратора Білогірської районної державної адміністрації – Дащенко О.М. (а.с. 61-62)
Державним реєстратором Білогірської районної державної адміністрації в судовому засіданні на виконання ухвал господарського суду АР Крим від 24.10.2011р., 01.11.2011р. надані для огляду матеріали реєстраційної справи щодо Білогірської районної державної лабораторії ветеринарної медицини, з яких зняті копії документів, необхідних для розгляду спору у даній справі
Також, державним реєстратором Дащенко О.М. надані письмові пояснення щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення відповідача. Відповідно до вказаних документів, реєстрація припинення проведення на підставі документів, у т.ч. наказу Головного управління ветеринарної медицини в АР Крим від 22.04.2008р. №61-д та акту ліквідаційної комісії.
При цьому, з наказу Головного управління ветеринарної медицини в АР Крим від 22.04.2008.р №61-д вбачається, що, одночасно з ліквідацією Білогірської районної державної лабораторією ветеринарної медицини з 15.07.2008р., на її базі створюється структурний підрозділ Республіканської державної лабораторії ветеринарної медицини АР Крим – лабораторія з діагностики інфекційних хвороб тварин.
Вказаним наказом також визначено, що майно Білогірської районної державної лабораторії ветеринарної медицини передається на баланс Республіканської державної лабораторії ветеринарної медицини АР Крим; штатна чисельність із відповідним фондом оплати праці, згідно з штатним розписом Білогірської районної державної лабораторії ветеринарної медицини передається Республіканській державній лабораторії ветеринарної медицини АР Крим.
В силу чч.1,2 ст.25 ГПК України, у разі, зокрема, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі – Білогірську районну державну лабораторію ветеринарної медицини, діяльність якої припинена, на Республіканську державну лабораторію ветеринарної медицини в АР Крим.
Зважаючи на заміну відповідача у справі, суд вважає за необхідне, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Замінити відповідача у справі – Білогірську районну державну лабораторію ветеринарної медицини Республіканською державною лабораторією ветеринарної медицини АР Крим (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Островського, 9).
2. Розгляд справи відкласти та призначити у судовому засіданні на 28 листопада 2011 року на 09 годин 30 хвилин у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб.122).
3. Позивачу – направити копії позовної заяви та доданих до неї документів Республіканській державній лабораторії ветеринарної медицини в АР Крим листом з описом вкладення, про що надати суду відповідні докази.
4. Запропонувати відповідачу - Республіканській державній лабораторії ветеринарної медицини в АР Крим надати відзив на позов, направити копію відзиву на адресу позивача, про що надати відповідні докази суду; надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє лабораторія, свідоцтво про державну реєстрацію, відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах; належним чином засвідчену копію акту прийому-передачі майна та інвентаризаційних описів; докази оплати заборгованості (якщо такий факт мав місце).
5. СТОРОНАМ – за ініціативою позивача провести звірку розрахунків, про що надати суду належним чином оформлений двосторонній акт.
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
7. Попередити відповідача, що у разі не подання ним відзиву на позовну заяву, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копії даної ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ейвазова А.Р.
17.11.11 10:20