УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-н-1346/11

 16.11.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Михайлов В.Є., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,    

В с т а н о в и в :

08.11.2011 року КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.       

Судом на виконання вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України було здійснено письмовий запит до Адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим щодо реєстрації боржників, згідно до відповіді якої ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстровані за адресою:                АДРЕСА_1. Проте відомості щодо реєстрації боржника  ОСОБА_3  на території АР Крим   в АДС ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим відсутні.    

Частиною 6 ст. 100 ЦПК України встановлено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

 Таким чином, враховуючи зазначені вище положення Закону, а також ту обставину, що у суду відсутні відомості про реєстрацію одного з боржників, вважаю за необхідне відмовити в прийнятті заяви КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу.  

  Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

  Відмовити в прийнятті заяви Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.  

    Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд  м. Сімферополя  протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

          Суддя