Печерський районний суд міста Києва 14.11.2011
Справа № 2-н-1245/11
У Х В А Л А
15 листопада 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т. Г. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
14.11.2011 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.98, 99 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. По даній категорії справ судовий збір підлягає сплаті позивачем на загальних підставах, позивач не звільняється від сплати судового збору.
Таким чином, відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України, позивачу слід надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі визначеному відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за реквізитами:
- судовий збір: отримувач коштів УДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 142 067 00007, код класифікації бюджету: 220 30 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва) платника.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
В разі невиконання вимог ст. 98 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121, 210, 293, 383 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху та надати час протягом п’яти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Ільєва
- Номер: 6/754/363/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1245/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: ц2155
- Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1245/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 17.01.2012
- Номер: 2-н/908/5684/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1245/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2-н/412/9983/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1245/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011