ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301  

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

22.11.2011Справа № 5002-16/4968-2011

За  позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» (03127, м. Київ, проспект 40 – річчя Жовтня,б. 120, корп.1, фактична адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, б.201-203 (літера 2-А), ідентифікаційний код 35432061 )  в особі Філії ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна»  в м. Сімферополь (95047, м. Сімферополь, провулок Елеваторний,16, ідентифікаційний код 36058998)

До відповідача  Дочірнього підприємства «Центральна  районна аптека № 52» Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим - Фармація» (96100, м. Джанкой, вул.. Леніна,4, ідентифікаційний код 01978127)

Про стягнення 3806,28 грн.

         Суддя ГС АР Крим  М.О.Білоус

Представники:

Від позивача – ОСОБА_1 – представ., дов. № 123/МП/С від 15.11.2011р.

Від відповідача –   ОСОБА_2 – представ.. дов. № 4 від 21.11.2011р.

        Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і родаж Україна» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою в особі Філії ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна»  в м. Сімферополь до відповідача Дочірнього підприємства «Центральна  районна аптека № 52» Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим - Фармація»,  в якій просило суд  стягнути з відповідача  заборгованість у зв’язку з невиконанням відповідачем договору поставки № 256 від 21.12.2010р. у розмірі 3747,95 грн., пеню у сумі 58,25 грн.

        Представник позивача  у судовому засіданні вказував на часткову сплату заборгованості відповідачем та надав банківські  виписки, які підтверджують вказану сплату.

         Представник відповідача у судовому засіданні  надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки останнім повністю сплачено суму  заборгованості  ще до чачу подачі позовної заяви позивачем до суду, що підтверджується відповідними банківськими виписками. Вказаний  відзив був прийнятий судом  до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, враховуючи  необхідність отримання додаткових  документів по справі, суд  вважає за необхідне  відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти  розгляд справи на 06.12.2011 року на 11 год. 00 хв.

2. До початку  судового засідання  надати суду:

3. Зобов’язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, в якому вказати  всі проплати відповідача та суму,яка  залишилася несплаченою станом на 22.11.2011р.

Позивачу -  письмову уточнити позовні вимоги  з урахуванням проплат відповідача  та банківських виписок,  які надані позивачем.

Відповідачу – надати належним чином засвідчені  платіжні доручення за жовтень 2011 року, які підтверджують сплату заборгованості позивачу  за договором № 256 від 21.12.2010р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоус М.О.

06.12.2011  11:00