ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" листопада 2011 р. Справа № 5/5007/17/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів: Прокопанич Г.К.,
Новікової Р.Г., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційних скарг Заступника Генерального прокурора України м. Київ, Першого заступника прокурора Рівненської області м. Рівне
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р.
та на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2011р.
у справі№5/5007/17/11 господарського суду Житомирської області
за позовом Заступника Генерального прокурора України м. Київ в інтересах держави в особі:
1.Кабінету Міністрів України м. Київ
2.Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" м. Київ
доПриватного підприємства "Реалспецсервіс" м. Житомир
третя особа без самостійних вимог на предмет споруВерховна Рада України м. Київ
провизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження
Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги Заступника Генерального прокурора України та Першого заступника прокурора Рівненської області до провадження.
2. Розгляд касаційних скарг у справі №5/5007/17/11 призначити на 07.12.2011р., судове засідання відбудеться о 10 год. 55 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 8 (каб. № 327).
3. Представники сторін та третьої особи повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду та копію для долучення в матеріали справи), а в необхідних випадках –документ, що посвідчує службове становище.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий Г.К. Прокопанич
Судді Р.Г. Новікова
О.В. Попікова
- Номер:
- Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5/5007/17/11
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Новікова P.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 5/5007/17/11
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Новікова P.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 17.12.2012