Судове рішення #18958731

Справа № 2-4051/2011

                                                                                                              Код суду 0707

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

                    Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області  Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву  ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

          Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 31.10.2011 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»було залишено без руху та надано представнику позивача строк для виправлення недоліків позовної заяви . У встановлений в ухвалі суду строк, представник позивача усунув недоліки позовної заяви.

           Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий  збір  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

15.11.2011 року на адресу суду надійшло повідомлення СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області  щодо місця реєстрації  відповідача.

Для всебічного та об’єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України вважаю, можливим призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.  122, 127 ЦПК України,  

  у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості.

  Попереднє судове засідання не проводити. Справу призначити до судового розгляду на 07 грудня  2011 року на 14 год. 45 хв. року в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду.

             Копію  позовної  заяви з  копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому  в строк до 08 листопада  2011 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

             Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

             Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

             1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.  

             2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.     

          3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

              Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського                                                                                

міськрайонного суду                                                                                       О.В. Фазикош

  • Номер: 6/755/643/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4051/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Фазикош О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 18.05.2016
  • Номер: 6/755/1369/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4051/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Фазикош О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 2/814/761/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4051/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Фазикош О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 28.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація