Справа №  2-345/11

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10.10.2011 року       Каланчацький районни суд Херсонської області

в складі головуючого судді                                Максимович  І.  В.

при секретарі                                                               Тимчій А.М.

представник позивача                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Каланчак  цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони,  використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсондержрибохорона) до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,  

                                                      ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся  до суду з  позовом,   в  якому   просить   стягнути   з      ОСОБА_2  заподіяну  матеріальну шкоду на користь державного бюджету України в особі Головного державного управління  охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області  в  сумі 1280 грн. 10 коп..

     Обгрунтовуючи позов представник позивача ОСОБА_1, що діє згідно доручення №04-05/06 від 04.01.2011р. вказує,  що відповідач ОСОБА_2 20.10.2010 року  був затриманий інспектором Головного державного управління  охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Скадовського територіально го відділу Беглоряном Г.М. по факту скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП- грубе порушення рибальства, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення  №005363/861 від 20.10.2010 року. Даним правопорушенням відповідач наніс збитки рибному господарству України на суму 1280 грн. 10 коп., що підтверджується довідкою - розрахунком збитків, відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 19.01.98 № 32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу».

   Згідно з положенням про Головне державне регулювання рибальства у Херсонській області, затвердженим наказом Державного комітету рибного господарства України від 27.02.2009 № 86, пред»явлено Херсондержрибохорона, оскільки на управління покладено завдання, щодо забезпечення реалізації державної політики у галузі охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства на підконтрольній території. Вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 10.12.2010 р. ОСОБА_2 визнаний винним і засуджений за  ст. 185, ч.2, ст. 309 ч.1, ст. 249, ч.1 КК України –за таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно,незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних речовин добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, чим водним живим ресурсам України заподіяно збитки у сумі 1280 грн. 10 коп..

     Порушення відповідачем ОСОБА_2 вимог природоохоронного законодавства призвело до зменшення, зокрема водних живих ресурсів України, чим завдано шкоди державі.

   Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.   

  Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, оскільки відбуває покарання в Ольшанській виправній колонії № 53 У ДДУ ПВП у Миколаївській області. Згідно розписки від 05.08.2011 року копію позовної заяви з додатками отримав.

  Зі згоди  позивача  суд ухвалює рішення при  заочному розгляді справи,  що  відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

    Вислухавши доводи позивача та, вивчивши матеріали справи, суд встановив.

 Відповідач ОСОБА_2 згідно вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 10.10.2010 р. визнаний винним і засуджений за  ст. 185, ч.2, ст. 309 ч.1, ст. 249, ч.1 КК України –за таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно,незаконне придбання. Виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних речовин добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, чим водним живим ресурсам України заподіяно збитки у сумі 1280 грн. 10 коп.. Зазначена сума розрахована відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 19.01.98 № 32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу». Порушенні відповідачем ОСОБА_2 вимоги природоохоронного законодавства призвели до зменшення, зокрема водних живих ресурсів України, чим завдано шкоди державі.

  Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

  Відповідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»передбачено, що підприємства, установи організації та організації та громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу та охорони навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

    Крім  того, суд  приходить  до висновку, що   відповідно  до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якою  перебачено, якщо  позивача, на  користь  якого  ухвалено  рішення, звільнено  від  сплати  судового  збору,  він  стягується з  відповідача  в  дохід  держави  пропорційно до задоволеної  чи відхиленої   частини   вимог,    з  відповідача  на  користь   держави    підлягає   стягненню    судовий   збір  в  сумі 51,00 грн..  та  витрати  на   інформаційно –технічне  забезпечення   розгляду   справи   в  сумі 120,00 грн..

  На підставі  вищевикладеного суд,  дійшов висновку, що позов   підлягає  задоволенню.

    Керуючись  ст.63  Закону   України «Про тваринний світ», ст. 68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10,11, 209, 224-226  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

     Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсондержрибохорона) до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.    

   Стягнути з ОСОБА_2 на  користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 1280 грн. 10 коп. та перерахувати їх на р/р.31117106700186. код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103802 ГУДКУ у Каланчацькому районі Херсонської області (Державний бюджет).

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі  120,00  грн..

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку  ч.1 ст. 294 ЦПК України.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя: