Копія Справа № 1-15/08р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2008 року Великобагачанський районний суд Полтавської області
в складі головуючого-судді Дем'янченка С.М.
при секретарі Костенко Н.І.
з участю прокурора Хижняк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Огирівка Великобагачанського району
Полтавської області, громадянина України, українця,
розлученого, з професійно - технічною освітою,
непрацюючий, жителя села Поділ Великобагачанського
району Полтавської області, раніше не судимого
за ст. 164 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 умисно злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини - дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07.11.2005 року і до її повноліття.
Відповідно до рішень Великобагачанського районного суду Полтавської області за № 2-621 від 24.11.2005 року, згідно виконавчого листа Державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження, неодноразово ОСОБА_1 було попереджено, що в разі несплати аліментів про притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України, але не зважаючи на це, ОСОБА_1 умисно мір до працевлаштування не прийняв, хоча мав можливість, так як міг працевлаштуватись у 2005-2007 роках в ТОВ «Білагро», СФГ «Союз 1430» СФГ «Мрія», не став на облік у Великобагачанський районний центр зайнятості. ОСОБА_1 укладаючи угоди з громадянами, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, маючи заробітки(доходи) визначені постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які вираховуються при визначені розміру аліментів на одного з подружжя , дітей, батьків, інших осіб», що підлягають обліку при відрахуванні аліментів, маючи грошові кошти ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати аліментів, що виразилось в несплаті аліментів, а також в приховуванні вище зазначених доходів (заробітків) від Державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції, тим самим умисно заборгував в період з 07.11.2005 року по 01.11.2007 року грошові кошти в сумі 3925 гривень 56 копійок на користь ОСОБА_6.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що він в 1992 році одружився з громадянкою ОСОБА_6, з якою проживав у шлюбі 8 років. Від шлюбу у них в ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_2. Відповідно до рішення Великобагачанського районного суду він зобов'язаний був сплачувати аліменти на користь колишньої дружини, на утримання дочки ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07.11.2005 року і до її повноліття. Офіційно він ніде не працював і не працює. Доглядає свою пристарілу бабусю інваліда і не хотів ніде працевлаштовуватись. В 2007 році він підробляв у своїх односельчан косив сіно, красив сараї, допомагав збирати буряки за, що отримував гроші в сумі 10 гривень, 50 гривень. Зароблені гроші витрачав на свої потреби, дочці ОСОБА_2 грошей не давав, так як вважав, що зароблених грошей було дуже мало. При можливості працевлаштування він зобов'язується сплачувати аліменти. З сумою заборгованості по аліментах 3925 грн. 56 коп. згідний. Дійсно він отримував попередження з ДВС про виклики та можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України. В скоєному щиро кається.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 суду показала, що вона близько 8 років перебувала у шлюбі з ОСОБА_1 Від вказаного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розлучення дочка ОСОБА_2 перебуває на повному її утриманні і вихованні. Згідно виконавчого листа батько дочки ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07.11.2005 року і до її повноліття. ОСОБА_1 ігнорує рішення суду і умисно ухиляється від сплати аліментів на дитину. За весь час він не допомагав ні грошима, ні речами, ні продуктами харчування. З 2005 року аліментів вона від нього не отримувала. В зв'язку з чим змушена була звернутись з заявою до Великобгачанського РВ УМВС України в Полтавській області.
На прохання учасників процесу суд, з дотриманням вимог ст. 299 КПК України, виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом підсудного та потерпілої, а тому інші докази судом не досліджувалися.
Дослідивши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановленого рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ОСОБА_1 скоїв злочин і його дії належить кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України.
Суд визнає обставину, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст.66 КК України - щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.
При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, згідно ст. 12 КК України даний злочин є злочином невеликої тяжкості, наслідки що настали, обставини, при яких було вчинено даний злочин, суму заборгованості по аліментах в сумі 3925грн. 56 коп., характеристику особи підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується негативно, стан здоров'я підсудного, який визнаний працездатним, не потребуючим примусового протиалкогольного та проти наркотичного лікування, наявність пом'якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих обставин, думку потерпілої ОСОБА_6 і вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 164 ч.1 КК України у виді громадських робіт, строком сто двадцять годин.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.
Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий - підпис
Копія вірна:
Голова суду- Секретар-
- Номер: 11-кс/775/4/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-15/2008
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 1-в/632/76/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-15/2008
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер: 6/464/193/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-15/2008
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021