Судове рішення #18957642

                                                                                                    Справа № 3-2179/11                                                                                           

                                                            

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          07.11.2011 Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку м.Мурманська, жительку АДРЕСА_1, працюючу ФП «ВКіК»оператором,  за ч.1 ст.184 КУпАП,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2011р. гр. ОСОБА_2 не виконує покладені на неї державою обов»язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, який  не відвідує практику в ПТУ №5.                                                                                      Порушниця в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала пояснення в якому просить заслухати справу в її відсутність, свою вин у визнає.                                                                                                                                                                                     Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення  не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

          Протокол про адміністративне правопорушення складений 01.07.2011р., а адміністративний матеріал після дооформлення надійшов до суду 17.10.2011р.,  з порушенням строків накладення адміністративного стягнення.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити в зв»язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,247 КУпАП України,-

                                                  ПОСТАНОВИВ:

           Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ч.1 ст.184 КУпАП, але в  зв»язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності адміністративну справу провадженням закрити.

          Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

          Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

           

Суддя Світловодського міськрайсуду                                                  Т.М.Гонтаренко                              07.11.2011                                                   


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація