Судове рішення #18956968

Справа № 2-1152/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області  в складі:

головуючого судді Кириченко П.  Л.

при секретарі Осадченко С.В., за участю прокурора Єфанової О.В., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області який діє в інтересах: Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області до Відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_1 про визнання державного акту недійсним та скасування його реєстрації, суд –

ВСТАНОВИВ:

          22 квітня 2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана позовна заява в якій прокурор просить визнати не дійсним державний акт серії ЯБ № 903068 на право приватної власності виданий ОСОБА_1 на земельну ділянку АДРЕСА_1 в Садівничому товаристві «Прибой»на території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області площею 0,073 га.

          А також зобов’язати відділ Держкомзему в Овідіопольському районі скасувати державну реєстрацію державного акту серії ЯБ № 903068 на право приватної власності виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку.

          У судовому засіданні прокурор позов підтримав.

          Представник позивача –Овідіопольська РДА до суду не з’явився, але направив лист з якого вбачається, що позов прокурора  підтримує.

          Представник відповідача –відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки в судове засідання не відомі.

          Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена своєчасно належним чином причини не явки в судове засідання не відомі.

          Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити ньому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

          Відповідно до вимог ст. 118 Земельного кодексу України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства,ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва і обслуговування жилого будинку,  господарських будівель і споруд  ( присадибна ділянка), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають зяаву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У заяві зазначаються бажані розміри та мета її використання. Відповідна місцева державна адміністрація або сільська, селищна, міська рада розглядає заяву, а при передачі земельної ділянки фермерському господарству –також висновки конкурсної комісії, і в разі, згоди на передачу земельної діялнки у власність надає дозвіл на розробку проекту її відведення.

          Так судом встановлено, що  ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на земельну длілянку АДРЕСА_1 в садівничому товаристві «Прибой», загальною площею 0,073 га, зареєстрований в Книзі реєстрації записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010652900095, виданного начальником відділу земельних ресурсів в Овідіопольському районі Одеської області від  23 березня 2006 р.

          Зазначений державний акт, виданий на підставі розпорядження голови Овідіопольської РДА № 868 від 31 жовтня 2005 року.

          Зазначена вище земельна ділянка площею 0,073 га, набувалась у власність відповідачкою на підставі вищевказаного розпорядження, яке органом державної влади фактично не приймалось, що підтверджується листом Овідіопольської районної державної адміністрації в Одеській області від 28.01.2011 року за № К - 3367, та за № Ко-22(а.с. 8).

Відповідачка  ОСОБА_1 придбала спірну земельну ділянку шляхом її приватизації, на підставі розпорядження, яке не було прийнято органом державної влади. Дане придбання земельної ділянки суд розглядає, як одна із форм правочину, передбаченої ст. 202 ЦК України. Відповідачка до органів державної влади на території якого знаходиться земельна ділянка не звертався, тим самим порушив порядок придбання земельної ділянки передбачений ст. 118 ЗК України.

Відповідачка ОСОБА_1. позбавила власника земельної ділянки – в особі Овідіопольської РДА Одеської області права на володіння, користування та розпорядження нею.

Тому суд вважає, що зміст данного правочину –державного акту суперечить цивільному законодавству, а тому суд вважає можливим визнати даний державний акт не дійсним.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

          Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,208,209,214-215 ЦПК України, ст.. 203 ЦК України, ст.. 118 ЗК України,-

ВИРІШИВ:

          Позов Прокурора Овідіопольського району Одеської області який діє в інтересах Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області до Відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_1 про визнання державного акту недійсним та скасування його реєстрації –задовольнити.

          Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 903068 на право приватної власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 «Прибой»,  загальною площею 0,073 га, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010652900095, виданого начальником відділу земельних ресурсів в Овідіопольському районі Одеської області від 23 березня 2006 року на ім’я ОСОБА_1.

          Зобов’язати Відділ Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 903068 на право приватної  власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 «Прибой», загальною площею 0,073 га, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на  право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010652900095, виданого начальником відділу земельних ресурсів в Овідіопольському районі Одеської області від 23 березня 2006 р. на ім’я ОСОБА_1.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення.


Суддя:П. Л. Кириченко

  • Номер: 4-с/489/26/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер: 22-ц/784/1766/15
  • Опис: за скаргою Харитонової Олени Володимирівни на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Харитонової Олени Володимирівни, шарпань Володимира Романовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер: 4-с/489/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер: 22-ц/784/2257/16
  • Опис: за скаргою Харитонової Олени Володимирівни на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Харитонової Олени Володимирівни, Шарпань Володимира Романовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 6/534/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 14.07.2017
  • Номер: 22-ц/785/86/18
  • Опис: ОК "ЖБК "Південна будівельна компанія" - Шамрай Т.О. про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2017
  • Дата етапу: 14.08.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 6/752/76/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 6/489/38/20
  • Опис: заміну сторони.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 6/752/985/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 6/752/67/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 6/752/67/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 6/752/67/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 2/1527/19554/11
  • Опис: визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 2/1328/830/12
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 28.01.2013
  • Номер: 2/484/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/1313/127/2012
  • Опис: про визнання особи такою,що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з переїздом на інше постійне місце проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 6/489/345/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація