Справа № 2-о-62/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          04 листопада 2011 року

          Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Юрченка Г.  Г.

                   при секретарі         -  Дашковській Л.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове   справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2  про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла його тітка ОСОБА_3 , він являється  єдиним спадкоємцем , однак у зв"язку  з  відсутністю правовстановлюючих  документів  він не може отримати  спадщину після її смерті  , а тому  просить  встановити факт , що померла є його рідною тіткою.

Заявник в судовому засіданні підтримав  заявлені вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві .

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився  , про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений , причини неявки суду не відомі.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Глава 6  ЦПК України , а  також  постанова Пленуму Верховного  Суду України від 31.03.1995 року №5  «Про судову   практику  у  справах  про встановлення  фактів, що мають  юридичне значення» розкриває  зміст  судової   діяльності  з розгляду  справ  даної категорії. Факти, що мають  юридичний  характер –це факти, з якими закон пов»язує  виникнення, зміну або припинення   правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами   встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо  породжує  юридичні  наслідки. В даному випадку  підтвердження такого факту необхідне  заявникові  для  одержання в органах, що вчиняють  нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.  

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_3  проживала в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області , а ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина .Заявник у встановлений законом строк звернувся з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріуса , однак йому було рекомендовано звернутись до суду , так як відсутнє свідоцтво про народження його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року , яке б підтвердило факт, що він є рідним братом ОСОБА_3 .

Як вбачається  з свідоцтва про народження  ОСОБА_3 її дівоче прізвище ОСОБА_3. В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили факт , що заявник знають з дитинства і що він дійсно є племінником померлої ОСОБА_3.

Виходячи з вищевикладеного , суд вважає що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити встановивши , що заявник є племінником ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст.213 -215, 235, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

          Встановити факт, що ОСОБА_1  є племінником ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Рішення може бути оскаржене в до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10-ти днів через Петрівський райсуд.

          Суддя (підпис)

          З оригіналом згідно

          Голова Петрівського районного суду                                                  Г. Юрченко

Рішення вступило в законну силу 15 листопада 2011 року .

Голова Петрівського районного суду                                                  Г.Юрченко