Справа № 2-481\08 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
26 березня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Черноти С.В.
при секретарі Борисової Н.Г.
за участю:
представника позивача Рудськой О.О.
відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1про стягнення суми недорахованої електроенергії ,-
ВСТАНОВИВ:
31.01.2008 року позивач звернувся до суду позовною заявою в якої зазначено, що відповідач є споживачем електричної енергії вАДРЕСА_1від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”. На ім'я відповідача було відкрито особливий рахунок за НОМЕР_1.
Згідно Закону України “Про електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
21.03.2006 року при перевірці приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергію для населення (зрив пломби Держстандарту на приладі обліку ) - про що був складений акт № 067343 від 21.03.2006 р. у присутності відповідача.
На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована сума збитків 647 грн. 71 коп.
Просить суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 647 грн. 71 коп., а також стягнути судові витрати у розмірі 30 грн. за інформаційне-технічне забезпечення.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідачка просить суд звільнити її від сплати державного мита у зв'язку з важким матеріальним станом.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку вАДРЕСА_1від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”. На ім'я відповідача було відкрито особливий рахунок за НОМЕР_1.
21.03.2006 року при перевірці приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергію для населення (зрив пломби Держстандарту на приладі обліку ) - про що був складений акт № 067343 від 21.03.2006 р. у присутності відповідача.
На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована сума збитків 647 грн. 71 коп.
Відповідно до вимог ст 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;
Згідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішенням Ясинуватської міської Ради Донецькі Західні електричні мережі ВАТ “Донецькобленерго” на 2008 рік звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.
З огляду на матеріальне становище відповідачки, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 82 ЦПК України звільнити їх від сплати державного збору.
Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ “Донецькобленерго” матеріальні збитки в сумі 647 грн. 71 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд,
ВИРІ Ш И Л:
Позов ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1про стягнення суми недорахованої електроенергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “Донецькобленерго” матеріальні збитки в сумі 647 грн. 71 коп., ., / р/р 260393021293 в відділенні ВАТ "Ощадбанку" м. Ясинувата, МФО 335106 /, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., / р/р 26008301520003 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179 /.
Звільнити ОСОБА_1від сплати державного збору в дохід держави у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Чернота